1、互聯(lián)網(wǎng)在世界上很多地方尙未普及。包括谷歌在內(nèi)的一些公司一直在嘗試通過氣球替代固定基站，或者采用其他節(jié)能省錢的方式來普及互聯(lián)網(wǎng)，但是目前效果參差不齊。
2、缺少足夠多的潛在用戶。盡管目前有百億計(jì)的傳感器部署用于自然資源、流水線、電網(wǎng)、物流、資源再生、家庭、辦公室、商店和車輛，但大多都沒有連接到互聯(lián)網(wǎng)，而完成這些連接所需要的投資只有等到盈利之后才會(huì)實(shí)現(xiàn)。
3、缺乏標(biāo)準(zhǔn)。目前有關(guān)物聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)有400多個(gè)，但基本相當(dāng)于沒有標(biāo)準(zhǔn)。制造商們需要被說服采用標(biāo)準(zhǔn)通信協(xié)議來打造內(nèi)嵌到他們產(chǎn)品中的傳感器，而不是利用幾個(gè)協(xié)議來打造數(shù)據(jù)孤島。并且鑒于上文提及的第二點(diǎn)，企業(yè)需要改變行事方式，從而使數(shù)據(jù)分享比數(shù)據(jù)囤積看上去更具吸引力。只要企業(yè)認(rèn)為他們需要單獨(dú)打造產(chǎn)品和連接產(chǎn)品的服務(wù)，物聯(lián)網(wǎng)就仍然可能胎死腹中。
4、重新定義軟件。關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)，會(huì)涉及到很多軟件、系統(tǒng)集成和流程的問題。比如確定需要哪些中間設(shè)備，相關(guān)分析是應(yīng)該在設(shè)備上還是在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行。鑒于上文提及的第三點(diǎn)，每個(gè)類型的傳感器都以不同的格式收集和傳輸數(shù)據(jù)，但是要想一個(gè)設(shè)備能夠支持所有的API接口或者整合所有網(wǎng)站的數(shù)據(jù)類型，也不太可行。因此，我們迫切需要規(guī)范中介設(shè)備。
5、保密和安全問題。正如一些專家學(xué)者強(qiáng)調(diào)的那樣，智能聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和其他工具可以很容易的被攻擊或被部署用于獲取高度機(jī)密的數(shù)據(jù)。此外，泛濫的無線網(wǎng)絡(luò)也很容易被入侵。如果各種“物”之間無法順利溝通，物聯(lián)網(wǎng)將難以發(fā)展。
6、能源同樣是個(gè)問題。大規(guī)模的部署意味著節(jié)點(diǎn)的電池可能無法及時(shí)充電，甚至無法更換。我們可能會(huì)需要從周邊環(huán)境收集大量能源用以供電，從而驅(qū)動(dòng)大批量的低功耗設(shè)備。
評(píng)論：
任何事物都有兩面性，物聯(lián)網(wǎng)也同樣如此，對(duì)于廣大用戶而言，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來的價(jià)值是不言而喻的，然而，物聯(lián)網(wǎng)也存在很多不足之處，當(dāng)前，隨著物聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，這些不足之處會(huì)慢慢得到彌補(bǔ)，但是，對(duì)于廣大用戶而言，需要趨利避害。
