思科系統(tǒng)和瞻博網(wǎng)絡公司的高管均表示，F(xiàn)acebook的開源交換機策略存在隱性成本問題，或只對少量用戶具有吸引力。

　　6月18日，F(xiàn)acebook推出了一款名為Wedge的基于Linux的架頂式網(wǎng)絡交換機。此前，F(xiàn)acebook就已經(jīng)計劃通過其開放計算項目（Open Compute Project）推出一款開源硬件設計的交換機。他們的這一舉措給網(wǎng)絡硬件制造商帶來了挑戰(zhàn)，因為其允許企業(yè)使用現(xiàn)有的或是“白盒”硬件創(chuàng)建屬于自己的交換機，而無需從思科或瞻博網(wǎng)絡等廠商那里購買專利交換機。

　　目前包括Facebook、谷歌和亞馬遜等技術巨頭都開始支持“白盒”模式。他們認為，與專利產(chǎn)品相比，“白盒”產(chǎn)品可以降低成本，同時增加靈活性。對此，F(xiàn)acebook表示，通過服務器開源設計，他們已經(jīng)在基礎設施方面節(jié)約了12億美元成本。

　　不過，據(jù)思科稱，F(xiàn)acebook推出的“白盒”和開源交換機策略僅對一小部分機構來說有意義。也就是說，這些公司必須要像Facebook那樣擁有百萬級的數(shù)據(jù)中心和大量IT資源。

　　思科旗下的軟件定義網(wǎng)絡初創(chuàng)公司Insieme 副總裁Ish Limkakeng 稱，“企業(yè)和商業(yè)市場上的白盒產(chǎn)品不能很好的工作。當你擁有一個龐大的數(shù)據(jù)中心或是正在創(chuàng)建一個大型數(shù)據(jù)中心，那么你在投資時會考慮白盒產(chǎn)品，但在進行評估以及考慮系統(tǒng)整合時你需要大量的技術人員。當你站一家普通企業(yè)的角度考慮這一切時，你會發(fā)現(xiàn)他們并不愿意這么做。”

　　Limkakeng稱，他不認為商業(yè)市場中的白盒或開源交換機會得到廣泛部署，因為普通企業(yè)沒有與Facebook或谷歌等公司相同的IT需求。白盒環(huán)境需要非常大的IT投資的原因在于，大部分情況下，它們需要機構采購交換機硬件并將它們與網(wǎng)絡操作系統(tǒng)整合在一起。再加上不間斷的支持，這些都會帶來大量的隱性成本。Limkakeng 稱：“在談論成本和白盒時，通常情況下，大部分人關注的可能是采購成本，或是整個成本的某一個方面。但是最終它們會與運行成本一樣都將成為投資成本，并且成為主要的成本。”

　　瞻博也非常關注白盒模式的成本問題。公司負責策略與營銷的高級副總裁Mike Marcellin 稱：“Facebook是一個特例，因為全球99.9%的公司沒有他們那樣擅長網(wǎng)絡的軟件或IT開發(fā)團隊。實際上，你必須要關注設備的總體成本和相關的支持成本。”

　　雖然摩根大通本周公布了一份研究報告，報告認為白盒交換機市場2014年第一季度同比增長了18.6%，但是專注于網(wǎng)絡基礎設施的解決方案提供商并沒有感覺到這一變化。思科合作伙伴Mountain States Networking的系統(tǒng)工程總監(jiān)Jeff Drury 稱：“盡管開放計算在大型計算環(huán)境中扮演著重要角色，但是我并不認為它們在我們客戶的考慮中。”

　　瞻博和思科都強調他們正在著手解決大型服務與云提供商們的需求，讓他們的網(wǎng)絡具有更高的可編程性、可擴展性和開放性。瞻博目前正在嘗試通過其MetaFabric軟件定義網(wǎng)絡解決方案和“高智商網(wǎng)絡”應對問題。與此同時，思科正在大力推銷其基于Nexus 9000系列交換機的Application Centric Infrastructure軟件定義網(wǎng)絡架構。據(jù)稱新開發(fā)的Nexus 9000系列交換機產(chǎn)品可以同時使用定制芯片和商用芯片。