從總體來講各兩者自各有自己的優(yōu)勢，也存在一些不足。多方電話會議硬件設備和軟件電話會議平臺有什么區(qū)別呢？

　　1、從宏觀角度來分析，多方電話會議硬件設備需要自己購買，是可見的，外觀有點像電話交換機，一般會放在一個固定地方，常常是機房，然后進行連接對應的電話線就可以就行電話會議了。而軟件電話會議平臺設備是由服務商搭建，咱們是看不到線路與設備的，就如移動服務商一樣。

　　2、可控性角度來分析，自己的設備就可以完全自己控制，呼出召集，密碼呼入，錄音，電腦控制等等，隨便選擇。而軟件電話會議平臺雖然在后臺也有這些控制，但是在有限資源的情況下，可能會受到一定限制，不過從目前來看問題都解決了，但是錄音保密性角度來看一個是完全由自己控制，另外一個是儲存在軟件電話會議平臺商那，如果軟件平臺商安全性做的足夠好的情況下，問題不大。但是畢竟是在第三方服務器，相對風險性更大一些。

　　3、價格方面來分析，多方電話會議硬件設備會議橋一次投入成本高，因為他是按照每方進行收費的，一方在2000元左右，10方就是2萬，而軟件電話會議平臺相對短期沒有那么高，如果是長期使用可以進行對比一下，看看那個劃算選擇那個，主要是由于電話會議資費決定。

　　4、遇到問題故障，電話會議橋需要自己解決，不過會議橋基本不會出現(xiàn)，軟件電話會議平臺故障遇到聲音小，聲音斷續(xù)，線路故障等情況從故障來講會高一些，但是取決于軟件電話會議平臺商，成熟穩(wěn)定的電話會議平臺商是不存在問題的，如58云會議幾乎完美解決了此問題。

　　5、從技術維護來看，多方電話會議硬件設備可能需要一個或多或少稍微懂點點的人負責，如果IT部門網(wǎng)管，而軟件電話會議平臺不需要，有問題直接打電話軟件電話會議平臺商第三方解決。

　　6、從方便易用性，功能方面來看，軟件電話會議平臺要要簡單，方面，畢竟他們背后一直有研發(fā)團隊的支撐，主攻這個方面，所以在軟件易用性，簡單，方便，實用性更強，功能能一般也要比硬件設備強大。

　　總而言之，兩者之間各自有自己的優(yōu)勢，需要根據(jù)自己實際情況來定。因科美從2002年至今，一直致力為大家提供電話會議解決方案，先后與電信、TCL、中興、華為等合作。