廣電總局認(rèn)為，一些地方的電信企業(yè)未經(jīng)廣電總局批準(zhǔn)擅自開展IP電視業(yè)務(wù)，嚴(yán)重危害了國家網(wǎng)絡(luò)信息安全，影響了國務(wù)院關(guān)于三網(wǎng)融合工作的戰(zhàn)略部署和廣播電視事業(yè)的正常建設(shè)，因此，要求各地方廣電對轄區(qū)內(nèi)電信企業(yè)的IPTV業(yè)務(wù)進(jìn)行排查并查處。
　　知情人稱，獲悉當(dāng)?shù)貜V電正在調(diào)查當(dāng)?shù)氐腎PTV發(fā)展情況，當(dāng)時(shí)以為只是簡單的摸底，但隨著這幾天浙江、福建、廣東等地的IPTV均已受到了地方廣電的調(diào)查�？磥�，又一場全國性針對IPTV的封殺風(fēng)暴即將到來，而艱苦耕耘了六年的IPTV業(yè)務(wù)很有可能將在一夜間封殺。
　　據(jù)悉，IPTV事件既年初的廣西叫停之后，再度升級，IPTV的二次落地的瓶頸再度成為制約IPTV發(fā)展的生死線。結(jié)合41號文件的內(nèi)容，目前真正符合地方IPTV落地發(fā)展的合格地區(qū)只有云南、江蘇、上海、哈爾濱等省市，其余地區(qū)均為違規(guī)違法行為。
　　該知情人表示，從三網(wǎng)融合角度來看，IPTV是兩部委矛盾焦點(diǎn)的直接反映，三網(wǎng)融合僵局的原因，一是長期分業(yè)監(jiān)管所形成的部門利益難以得到有效協(xié)調(diào)和認(rèn)同。二是三網(wǎng)融合這一市場行為中攙雜了過多的非市場的因素，導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)難以和諧發(fā)展，而其中裁判和運(yùn)動(dòng)員的雙重身份更使得在三網(wǎng)融合的利益面前難以做到公正、公平。
　　如果IPTV業(yè)務(wù)真的在全國范圍內(nèi)遭到進(jìn)一步的查處和停止，那么其實(shí)三網(wǎng)融合也已經(jīng)徹底變?yōu)椴块T為自己謀私利的借口，也將從觸手可及變的漸行漸遠(yuǎn)。

飛象網(wǎng)