不過此項目引發(fā)了人們對隱私的擔(dān)憂，日本實驗的目的之一是了解實驗參與者對自己的位置不斷被記錄做何感想。
“如果疾病跟蹤系統(tǒng)投入到實際應(yīng)用，使用者無需簽約。”日本內(nèi)務(wù)和通信產(chǎn)業(yè)省官員今川拓郎（Takuo Imagawa）說。
實驗另一個需要關(guān)注的問題是如何告知人們他們被感染，即使它只是個虛構(gòu)的疾病。
“如果我們不仔細(xì)考慮警告的性質(zhì)，可能引起人們的恐慌，”橫濱信息安全學(xué)院的內(nèi)田勝也（Katsuya Uchida）教授說，他是為政府評估此類議案的委員會中的一員。
原方案的策劃者——軟銀的子公司可能不被衛(wèi)生部選中在秋季實施實驗。但高橋（Takahashi）稱，無論哪家公司被選中，均希望監(jiān)測系統(tǒng)潛在效益能夠說服大家報名并顯示他們的行蹤。
“我認(rèn)為它比流感疫苗具有更大的影響力�！彼f。
C114中國通信網(wǎng)
