公開資料顯示，“5月17日北京網(wǎng)通在世紀新城、新世界家園、京門小區(qū)等10個小區(qū)開始試推一項名為‘寬頻空間’的寬帶增值業(yè)務(wù)，網(wǎng)通ADSL寬帶用戶只需要加裝一個機頂盒，就可以在電視上收看‘寬頻空間’的內(nèi)容，其中包括電影、電視劇、新聞、教育等9個網(wǎng)絡(luò)電視頻道。除了業(yè)務(wù)形態(tài)相似之外，寬頻空間的資費情況也和此前已經(jīng)商用的哈爾濱IPTV較為接近。
　　日前，北京網(wǎng)通有關(guān)部門客服人員在經(jīng)過內(nèi)部咨詢后向記者確認，這一業(yè)務(wù)目前已經(jīng)不再受理新的用戶，并且已有用戶服務(wù)也已經(jīng)停止。其給出的原因是———“這是一項測試業(yè)務(wù)，測試工作結(jié)束后業(yè)務(wù)就停止了”。
　　與此說法相矛盾的是，在寬頻空間推出之初，曾有多家媒體稱，從北京網(wǎng)通處獲悉，“預(yù)計到今年年底，北京將有約8000戶用戶可以收看到此類網(wǎng)絡(luò)電視節(jié)目。 ”而北京網(wǎng)通發(fā)言人李立濤當時給出的說法來看，也是只強調(diào)“該項目能否在北京大面積推廣還需要考慮一些地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備情況，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備陳舊的地區(qū)暫時還不能使用這一業(yè)務(wù)。”
　　對于客服人員提到的“測試結(jié)束”，記者進一步向北京網(wǎng)通綜合部咨詢。蹊蹺的是，對方有關(guān)負責(zé)人在閱讀了書面采訪提綱之后給出的答復(fù)是“此事情況特殊，北京網(wǎng)通不能作答，媒體采訪此事需咨詢北京市委宣傳部”。而記者追問一項普通的電信公司業(yè)務(wù)與市委宣傳部有何關(guān)聯(lián)時，綜合部有關(guān)人士強調(diào)，無法做進一步說明。
　　另有接近廣電總局的IPTV人士透露，“測試結(jié)束”的真正原因是“廣電總局打了招呼”。記者亦多次致電廣電總局社管司有關(guān)部門負責(zé)人，對方均稱“很忙暫時無法回答”。
　　由于“寬頻空間”在業(yè)務(wù)形態(tài)上與IPTV非常相似，在其推出初始就曾在業(yè)內(nèi)引發(fā)激烈討論。對于有關(guān)爭議，李立濤曾做出的回應(yīng)———寬頻空間有關(guān)頻道提供的視頻內(nèi)容并不是電視臺實時播放的內(nèi)容，而是網(wǎng)通與簽約的版權(quán)合作單位提供的電視節(jié)目。也就是說，網(wǎng)通并沒有實現(xiàn)在寬帶上收看電視節(jié)目，所以不是真正的IPTV，而內(nèi)容也不是電視臺提供的。也有業(yè)內(nèi)人士認為，寬頻空間只涉及到IPTV業(yè)務(wù)里的VOD點播，并無電視直播功能，所以算是打了個“擦邊球”。

中國證券網(wǎng)-上海證券報