- NFV讓運營商可以重新考量其網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)
- 虛擬化將功能與物理位置相分離
- 海量的服務(wù)需要分布式的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)
網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化 （NFV） 宣稱將為運營商在自動化、響應(yīng)能力和運維成本等方面提供改善。在IT領(lǐng)域，虛擬化和云的概念已為數(shù)據(jù)中心帶來變革，NFV則將它們引入電信領(lǐng)域。
然而，來自IT世界的集中式數(shù)據(jù)中心模式不能直接用于電信網(wǎng)絡(luò)。因為電信網(wǎng)絡(luò)上的業(yè)務(wù)和應(yīng)用的一些需求是與網(wǎng)絡(luò)資源的分布式直接相關(guān)的。由于它們不能完全的集中化，因此要完全發(fā)揮NFV的潛力，需要建立一個不同的模型。
NFV改變游戲規(guī)則
NFV標志著電信網(wǎng)絡(luò)一個新時代的開始。在工業(yè)化標準服務(wù)器架構(gòu)上的網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化 – 通常是運營商私有云 – 提供了一種全新的建網(wǎng)技術(shù)。
虛擬化網(wǎng)絡(luò)功能通常被分拆為運行在不同虛擬機的多個組件，各組件可被置于相同或不同的位置。虛擬化意味著網(wǎng)絡(luò)功能–甚至是網(wǎng)絡(luò)功能的組件 – 不再限定于特定的物理位置。現(xiàn)在，我們可以讓網(wǎng)絡(luò)功能分布在整個地域上。
- 在區(qū)域數(shù)據(jù)中心
- 在城域
- 在街區(qū)
- 在客戶前端
- 在移動設(shè)備上
我們?nèi)绾巫龅剑?/strong>
傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡(luò)是高度分布式的。例如，在美國，有大約2萬個局所機房，每一個當中都運行著一個或多個電話交換機（圖1）
圖1. 美國CO機房位置地圖
對去中心化和層次化的交換中心拓撲的需求有其歷史原因。一方面是由于語音交換技術(shù)的限制，另一方面則與流量模型有關(guān)。使用人群不是移動的。大多數(shù)呼叫是本地的，在本地就可以處理掉。本地交換中心管理了大多數(shù)的負載，而長途話務(wù)容量稀缺且昂貴，只在真正必要時才會提供。
結(jié)果便是出現(xiàn)了新的網(wǎng)絡(luò)拓撲（圖2），可一直延伸到住所 – 再后來，則延伸到移動基站 – 同時將國際中繼和交換的數(shù)量降至最少。
圖2. 電話交換中心的層次
但是，為存在近一個世紀的語音業(yè)務(wù)提供良好服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)無法應(yīng)對運營商今天面臨的挑戰(zhàn)。運營商需要能根據(jù)需求波動快速調(diào)整，在數(shù)小時或數(shù)天內(nèi)為市場提供新業(yè)務(wù)，并為那些甚至還沒有考慮到的新業(yè)務(wù)和應(yīng)用做好準備。
集中式的IT云
IT世界的虛擬化，使得少量倉庫規(guī)模的數(shù)據(jù)中心比眾多小型、四處散布的數(shù)據(jù)中心看起來更加具有性價比優(yōu)勢。這是由于建立數(shù)據(jù)中心的各家公司不需建立并運營本地接入網(wǎng)絡(luò)。此外，目前的帶寬廉價且流量充沛，這使得數(shù)據(jù)中心的地域布局格外靈活。
亞馬遜云服務(wù)，這家全球最大的云提供商，就是高度集中化架構(gòu)的一個很好的例子，僅通過全球9個地點為客戶提供服務(wù)。然而，正是因為亞馬遜業(yè)務(wù)所具備的特征 – 大型的web、內(nèi)容和交易型應(yīng)用 - 使得這一架構(gòu)成為最優(yōu)的選擇。這些應(yīng)用和服務(wù)類型能夠容忍數(shù)據(jù)包在用戶設(shè)備和服務(wù)器間長距離傳輸時所產(chǎn)生的延遲。
基于NFV的網(wǎng)絡(luò)需要分布處理
與類似亞馬遜那樣的IT云相反，NFV網(wǎng)絡(luò)中，分布式相當重要。許多運營商應(yīng)用都有些需求不適應(yīng)于集中式架構(gòu)。這些需求通常關(guān)乎網(wǎng)絡(luò)分流、低延遲和抖動、可用性、安全以及法律法規(guī)。
