CTI論壇（編譯/鄧旭）: 對于起步者而言，這些驚人的移動VoIP市場普及數(shù)據(jù)中沒有揭露的現(xiàn)象是，數(shù)百萬用戶中有多少是完全依賴頂上應用程序進行通信的。合理的猜測結果是“一少部分”，這個比例可能接近美國的純粹摩托車手的比例，也就是除了摩托車之外沒有購買小轎車的摩托車手的比例�，F(xiàn)實情況是大多數(shù)移動通信用戶將有可能采用OTT服務和運營商服務的結合，運營商和替代移動VoIP服務提供商之間已經建立的許多合作關系就為這種可能的情景提供了佐證。
 
　　雖然一些寬帶用戶可能只是出于習慣才購買傳統(tǒng)供應商提供的語音通信服務，但是他們仍然購買傳統(tǒng)語音通信服務的其他幾個更有可能的原因是安全和可靠性、互操作性和通用接達性以及與熟悉的可靠的企業(yè)打交道所帶來的舒適性。GENBAND正在努力協(xié)助運營商運用他們與OTT服務提供商相比所具有的優(yōu)勢，并探索與還沒有消失的競爭力量合作的新途徑。
 
　　對運營商在全IP時代留住至少大部分現(xiàn)有語音通信收入的能力產生影響的動態(tài)因素有很多，而且包括多個類別，比如技術因素、經營模式相關因素以及時機，這些因素又可以進一步分為多個子類別因素。由于篇幅所限，這篇博文無法在這個極其重要的新舊行業(yè)碰撞的背景下深入探討和考慮所有問題。
 
　　而且，進一步探討摩托車與OTT移動VoIP應用之間的類比關系也是沒有價值的。誠然，OTT移動VoIP服務提供商有更好的機會取代傳統(tǒng)電話服務，這種機會比摩托車取代小汽車的機會要大得多。運營商也不應該幻想他們作為實時通信提供商的傳統(tǒng)地位以及關鍵的收入來源正岌岌可危。雖然兩個行業(yè)必然會來一場殊死較量，但是可持續(xù)的結果并不像業(yè)內許多人認為的那樣不可捉摸。

　　聲明:版權所有非合作媒體謝絕轉載