首先，軟交換的協(xié)議和標準大都分別來自不同的標準化組織，這為技術研究、設備研發(fā)和通信網絡運營等各方面都帶來了很多協(xié)調方面的困難；

　　其次，出于歷史原因，軟交換的部分協(xié)議還存在著相互競爭的關系，即完成同樣功能的協(xié)議存在著多于一種的選擇（如軟交換間互聯(lián)協(xié)議就有SIP－T和BICC兩種），因此相關協(xié)議的選擇、規(guī)范和統(tǒng)一也需要經歷長時間的實際運營檢驗；

　　最后，各個廠家對同一協(xié)議的理解和應用還存在較大的偏差，這一方面是由于協(xié)議本身制訂得不夠清晰、完善，另一方面是由于不同廠商在設計過程中存在著產品繼承性和產品線發(fā)展的考慮，這些因素使得廠家在實現產品時會對相同的協(xié)議進行不同的補充和修改。

　　上述各個因素雖然對于單一廠商設備組網影響不大，但是對多廠家之間設備的互聯(lián)互通形成了障礙，需要花費較多的人力和物力著手解決。在協(xié)議的完善方面，相關標準化組織和運營商仍舊任重而道遠。

賽迪網 中國信息化(industry.ccidnet.com)