現(xiàn)在我們摸索出來的解決思路有三個，第一個，完全是統(tǒng)一接口協(xié)議；第二個，統(tǒng)一中間件，第三個是二者的混合或者兼容方案。
　　在采用接口協(xié)議互通時，以下這幾個方面是優(yōu)先考慮的：系統(tǒng)框架對接口的定義和一致化、基本業(yè)務(wù)流程和增值業(yè)務(wù)流程、運營支撐、安全、EPG、流媒體協(xié)議、業(yè)務(wù)開發(fā)接口、下載和升級以及其它。
　　在采用接口協(xié)議方式互通時也遇到一些問題：
　　首先哪些接口內(nèi)容是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該規(guī)定的，哪些是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該規(guī)定的，因為畢竟國內(nèi)還存在不同的IPTV運營商，他們有個基本的要求就是差異化經(jīng)營，如果把我所有的東西都統(tǒng)一成一樣的，那將來的業(yè)務(wù)就不好開展，這是運營商提出的基本要求。
　　第二個實際上跟第一個是同一個問題，就是業(yè)務(wù)和技術(shù)同質(zhì)化如何看待。這個技術(shù)同質(zhì)化問題主要指四大系統(tǒng)提供商，如果接口完全統(tǒng)一，他們的技術(shù)就必須趨于同質(zhì)化，將來誰會有動力去發(fā)展新技術(shù)。
　　第三個呢，我們現(xiàn)在在接口統(tǒng)一過程中面臨一個比較尷尬的問題，解決同一個問題時有幾個可選方案，每個廠商都在說它的長處也在講它的缺點，如果我選擇一個方案，很難有標(biāo)準(zhǔn)來判斷我選擇的是符合將來技術(shù)業(yè)務(wù)發(fā)展的，而不是說走回頭路，這個是非常困惑的一個問題。
　　第四個，現(xiàn)在的業(yè)務(wù)發(fā)展非�？�，所以IPTV工程實施的需求變化也非常頻繁，如果說我把接口標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議完全統(tǒng)一了，三個月以后業(yè)務(wù)發(fā)生變化了，接口標(biāo)準(zhǔn)怎么實施？

流媒體網(wǎng)