首頁(yè) >> 新聞

 

2001年呼叫中心產(chǎn)業(yè)三大困惑及其思考

張欣 2002/01/16

  2001年年初,有關(guān)專家指出:“呼叫中心已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)。”然而,作為一個(gè)產(chǎn)業(yè),呼叫中心還顯得相當(dāng)稚嫩,還面臨諸多問(wèn)題。存在不少困惑。

困惑之一

  企業(yè)呼叫中心應(yīng)如何定位?

  目前,已經(jīng)建設(shè)了呼叫中心的企業(yè)經(jīng)常會(huì)問(wèn)到這樣的問(wèn)題:呼叫中心在企業(yè)中應(yīng)該如何定位?呼叫中心企業(yè)應(yīng)如何定位?

  一個(gè)企業(yè),如果還沒(méi)有弄清楚呼叫中心的作用,就投資建設(shè),真是一件不負(fù)責(zé)任且風(fēng)險(xiǎn)很大的事情。但目前的現(xiàn)狀是,這類本該企業(yè)老板考慮的問(wèn)題恰恰甩給了呼叫中心的管理者。呼叫中心的管理者本來(lái)應(yīng)該回答的問(wèn)題是: 呼叫中心什么時(shí)候開(kāi)始幫助企業(yè)賺錢,或什么時(shí)候收回投資。而他們現(xiàn)在卻要思考的問(wèn)題是:如何利用呼叫中心賺錢,或如何收回投資。

  要消除這種怪現(xiàn)象,就需要明確呼叫中心的贏利模式。具體來(lái)看,在對(duì)待呼叫中心時(shí),企業(yè)有兩種不同的做法:某些企業(yè)在沒(méi)有對(duì)企業(yè)自身規(guī)模和業(yè)務(wù)特點(diǎn)進(jìn)行認(rèn)真分析的時(shí)候,就投入大量資金建設(shè)呼叫中心系統(tǒng);另一方面,有的廠商宣傳“呼叫中心應(yīng)該由成本中心轉(zhuǎn)為利潤(rùn)中心”,于是,不少企業(yè)開(kāi)始要求呼叫中心部門贏利。無(wú)論是在呼叫中心上“燒錢”,還是一味要求呼叫中心直接“賺錢”,實(shí)際上都是機(jī)械的、片面的做法。

  一個(gè)呼叫中心究竟是成本中心,還是利潤(rùn)中心,都是企業(yè)整個(gè)戰(zhàn)略下的具體布局。如果每個(gè)部門都是利潤(rùn)中心,聽(tīng)上去當(dāng)然很美好,但現(xiàn)實(shí)中很少見(jiàn)到。就如同一個(gè)公司如果把財(cái)務(wù)、市場(chǎng)、人事等部門都要變成一個(gè)利潤(rùn)中心,就太勉為其難了。對(duì)于呼叫中心,情況有所不同,因?yàn)槠涔δ芘c結(jié)構(gòu)可以相差很大,不能認(rèn)為一個(gè)呼叫中心在企業(yè)中被作為成本中心就不正常。需要澄清的一點(diǎn)是,利潤(rùn)中心也不等同于贏利中心,呼叫中心可以幫助企業(yè)提升整體效益,但呼叫中心部門自身是否是一個(gè)贏利的部門,應(yīng)取決于企業(yè)的整體戰(zhàn)略要求與定位。

  呼叫中心進(jìn)入現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)有三四十年的歷史了,在國(guó)外有很多呼叫中心運(yùn)營(yíng)的成功經(jīng)驗(yàn)。雖然在我國(guó),有一些呼叫中心贏利模式上的創(chuàng)新,但是大多數(shù)時(shí)候需要本著“拿來(lái)主義”,學(xué)習(xí)國(guó)外呼叫中心在各行各業(yè)的運(yùn)用方法。

困惑之二

  如何制定電信呼叫中心運(yùn)營(yíng)管理目標(biāo)?

  隨著電信體制改革的不斷深化和呼叫中心技術(shù)的不斷發(fā)展,人們對(duì)呼叫中心的運(yùn)營(yíng)管理這個(gè)主題越來(lái)越重視。受我國(guó)現(xiàn)行電信運(yùn)營(yíng)體制的限制,現(xiàn)已建成的電信級(jí)的呼叫中心,如1000/1001和1860/1861等,其運(yùn)營(yíng)管理只是圍繞“怎樣通過(guò)更好的服務(wù)來(lái)樹(shù)立電信企業(yè)的形象”這個(gè)主題而實(shí)施的一系列考核和服務(wù)質(zhì)量監(jiān)督的管理。在這種意識(shí)形態(tài)下,呼叫中心在形式上永遠(yuǎn)僅僅是電信企業(yè)的一個(gè)窗口,它能為電信企業(yè)帶來(lái)的只是一些間接的效益,或者說(shuō)只是“社會(huì)效益”。

  需要明確的是,呼叫中心運(yùn)營(yíng)管理的目標(biāo),就是充分發(fā)揮呼叫中心的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益: 如果是以主業(yè)服務(wù)為目的,應(yīng)通過(guò)提高服務(wù)質(zhì)量樹(shù)立企業(yè)形象,以此來(lái)提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力;如果是直接以經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo),就要通過(guò)拓展業(yè)務(wù)直接帶來(lái)利潤(rùn)。對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商而言,建立呼叫中心的目的應(yīng)兩者兼而有之。

  有專家認(rèn)為,呼叫中心的管理應(yīng)該包括對(duì)人、業(yè)務(wù)、技術(shù)、市場(chǎng)和日常辦公的管理等方面:

  呼叫中心是“人與人交流”的中心。因此,人員的綜合素質(zhì)是呼叫中心運(yùn)營(yíng)管理的關(guān)鍵,人員的培訓(xùn)應(yīng)是人員管理的重點(diǎn)。

  呼叫中心業(yè)務(wù)管理的目的是為了能提供更多的業(yè)務(wù)種類,因此,要建立起有關(guān)的業(yè)務(wù)考核機(jī)制,對(duì)每個(gè)業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)情況進(jìn)行分析。

  技術(shù)管理應(yīng)該是業(yè)務(wù)管理的有力支持。除了保證現(xiàn)有業(yè)務(wù)系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)外,還要能夠根據(jù)市場(chǎng)的需要,及時(shí)地為所需的新業(yè)務(wù)提供技術(shù)支持。

  市場(chǎng)管理的內(nèi)容包括市場(chǎng)調(diào)查、業(yè)務(wù)策劃和業(yè)務(wù)推廣。

  呼叫中心既是一個(gè)辦公機(jī)構(gòu),也可以是一個(gè)企業(yè),因此必然涉及到一些日常辦公的問(wèn)題。這些日常管理方面的內(nèi)容,要在呼叫中心建立的同時(shí),就進(jìn)行全面的考慮,同時(shí)確立有關(guān)的管理規(guī)章制度和管理流程等。

困惑之三

  尋呼業(yè)何去何從?

  對(duì)于呼叫中心這個(gè)概念的理解始終是比較寬泛和多層次的。“114”電話查詢,被認(rèn)為是早期的呼叫中心服務(wù)。后來(lái),自動(dòng)應(yīng)答的聲訊服務(wù),也被稱為呼叫中心服務(wù)。前幾年,尋呼服務(wù)的開(kāi)展,可以說(shuō)將呼叫中心的應(yīng)用“發(fā)揚(yáng)光大”。

  但是,今年以來(lái),尋呼服務(wù)市場(chǎng)受到了功能齊全、低成本的通信手段的沖擊,手機(jī)、小靈通的普及把尋呼業(yè)逼入了一個(gè)“死胡同”。北京華商尋呼臺(tái)在2001年8月還擁有1.5萬(wàn)用戶,僅僅3個(gè)月的時(shí)間,到當(dāng)年11月,用戶量就“縮水”到1.2萬(wàn)。據(jù)了解,到11月底為止,北京市場(chǎng)上有90家左右的尋呼臺(tái),而兩年前這個(gè)數(shù)字是150家。那些小尋呼臺(tái)因?yàn)槿狈Y金,只能處于維持狀態(tài),由于服務(wù)不到位,又使用戶進(jìn)一步減少,形成了惡性循環(huán)。其實(shí),面臨市場(chǎng)困境的不僅僅是中小企業(yè)。中國(guó)聯(lián)通的有關(guān)人士認(rèn)為,美國(guó)全國(guó)只有五六家尋呼臺(tái),尋呼行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)必將進(jìn)入全國(guó)聯(lián)網(wǎng)、技術(shù)更新、規(guī)模化、集約化的時(shí)代。

  在這種形勢(shì)下,有的商家把目光盯向了海外。2001年,四川的成華尋呼臺(tái)投資了400萬(wàn)元,與尼泊爾企業(yè)合建了尼泊爾無(wú)線尋呼有限公司。在尼泊爾辦尋呼企業(yè)可以享受減免中繼線月租費(fèi)等優(yōu)惠政策,經(jīng)營(yíng)環(huán)境比較寬松。按目前用戶增長(zhǎng)的速度,今年,成華臺(tái)在尼泊爾的投資就將全部收回,而以后每年將可獲利數(shù)百萬(wàn)元。

  另外,在2001年,基于呼叫中心業(yè)務(wù)模式和電信網(wǎng)絡(luò)傳輸方式的增值電信業(yè)務(wù)開(kāi)始初露端倪。鴻聯(lián)九五、潤(rùn)訊等以聲訊服務(wù)起家的企業(yè)紛紛開(kāi)始整合原有的業(yè)務(wù),從增值服務(wù)中尋找新的生機(jī)。在今后的一段時(shí)間里,數(shù)量繁多的聲訊企業(yè)的“自救”活動(dòng)必然也會(huì)導(dǎo)致增值電信市場(chǎng)的“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”。

  這些存在于2001年的困惑和問(wèn)題是否能在2002年得到解決?隨著人們對(duì)2002年IT產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇的期待,對(duì)于呼叫中心產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),這將是一個(gè)好年頭嗎?記者近日與業(yè)內(nèi)幾位專家交流時(shí),聽(tīng)到了關(guān)于呼叫中心應(yīng)用的比較明朗的前景分析,總的來(lái)說(shuō)可以用“大有可為”來(lái)形容,這應(yīng)該能為從業(yè)者鼓一把勁兒吧。

計(jì)算機(jī)世界報(bào) 2002/01/16

 


分類信息:     文摘   呼叫中心文摘
盈江县| 丰原市| 曲麻莱县| 忻州市| 铁岭市| 蒙城县| 旬阳县| 临湘市| 马公市| 凯里市| 安远县| 新闻| 定安县| 颍上县| 札达县| 南康市| 汕头市| 溆浦县| 和静县| 获嘉县| 台北市| 闽侯县| 舟曲县| 司法| 祁东县| 乐业县| 禹州市| 军事| 巢湖市| 海兴县| 珠海市| 汉阴县| 荃湾区| 晋州市| 瑞丽市| 灵寿县| 酒泉市| 遵化市| 马尔康县| 长岭县| 泾川县|