北京時(shí)間12月2日早間消息，據(jù)報(bào)道，據(jù)知情人士透露，F(xiàn)acebook母公司Meta前段時(shí)間前曾與歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)接觸，試圖就后者調(diào)查Meta使用客戶數(shù)據(jù)以及將分類(lèi)廣告服務(wù)與其社交網(wǎng)絡(luò)捆綁達(dá)成和解。

　　知情人士表示，雙方進(jìn)行了非常初步的討論，迄今為止尚未取得任何進(jìn)展。

　　對(duì)此，歐盟委員會(huì)和Meta均拒絕置評(píng)。

　　“沒(méi)有吸引力，我并不感到驚訝。如果你看到反對(duì)聲明之類(lèi)的書(shū)面文件，你就能更好地評(píng)估暴露風(fēng)險(xiǎn)，”總部位于倫敦的Fried Frank合伙人托比亞斯·卡斯帕里(Tobias Caspary)說(shuō)。

　　去年6月，歐盟競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)Facebook發(fā)起了一項(xiàng)調(diào)查，其重點(diǎn)是這家社交網(wǎng)絡(luò)公司是否不公平地使用廣告商的數(shù)據(jù)，與他們?cè)谠诰�分類(lèi)廣告領(lǐng)域展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。

　　第二項(xiàng)調(diào)查圍繞Facebook是否將其分類(lèi)廣告服務(wù)Marketplace與其社交網(wǎng)絡(luò)綁定，以獲得接觸客戶的優(yōu)勢(shì)，并將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的在線分類(lèi)廣告服務(wù)拒之在外。

　　其他知情人士上月向媒體透露，歐盟委員會(huì)正準(zhǔn)備對(duì)該公司提出指控。

　　有時(shí)公司會(huì)在收到此類(lèi)指控后尋求和解。

　　解決反壟斷調(diào)查可以讓一家公司避免可能被處以高達(dá)其全球營(yíng)業(yè)額10%的罰款。此外，法院也不會(huì)認(rèn)定其侵權(quán)，這可能有助于避免損害賠償要求。

　　近期歐盟委員會(huì)借助名為《數(shù)字市場(chǎng)法案》的里程碑式規(guī)則擴(kuò)大了自己的權(quán)力。該法案規(guī)定，在線把關(guān)者偏袒自己的服務(wù)或在其應(yīng)用商店施加不公平準(zhǔn)入條件是非法的。

　　這一舉措可能會(huì)鼓勵(lì)大型科技公司與歐盟就正在進(jìn)行中的調(diào)查達(dá)成和解，與《數(shù)字市場(chǎng)法案》不同，在確定可能的補(bǔ)救措施方面，這些公司可能擁有發(fā)言權(quán)。