報(bào)復(fù)，這是蘋(píng)果一次次經(jīng)受打擊后，做出的選擇。

　　在得知谷歌公司建立安卓聯(lián)盟，并且該聯(lián)盟不斷壯大的信息之后，史蒂夫·喬布斯震怒了。“蘋(píng)果沒(méi)有進(jìn)軍搜索業(yè)務(wù)，谷歌為什么要進(jìn)軍手機(jī)業(yè)務(wù)?”在一次蘋(píng)果公司舉行的內(nèi)部會(huì)議中，一向以偏執(zhí)和固執(zhí)秉性示人的喬布斯決定向安卓“動(dòng)粗”。他明確表示，谷歌公司的舉措意圖是將iPhone毀滅，蘋(píng)果公司絕不會(huì)坐視不管，并決定展開(kāi)自衛(wèi)戰(zhàn)。

　　自衛(wèi)戰(zhàn)的第一步，瞄準(zhǔn)的目標(biāo)就是施密特，只不過(guò)該動(dòng)作還顯得蘋(píng)果公司還有些猶豫。2009年，施密特被蘋(píng)果公司趕出了董事會(huì)，可是從2007年11月，谷歌將安卓以開(kāi)源的形象面世到當(dāng)時(shí)，前前后后經(jīng)歷了近兩年的時(shí)間。即使面對(duì)安卓陣營(yíng)瘋狂的擴(kuò)張，蘋(píng)果公司還是在其第二代產(chǎn)品中加入了谷歌的元素，直到第三代產(chǎn)品推出時(shí)，才完全放棄繼續(xù)安裝谷歌應(yīng)用。

　　蘋(píng)果的猶豫，在郭臺(tái)銘看來(lái)非常“可笑”。在液晶面板市場(chǎng)奇美被三星反水之后，郭臺(tái)銘多次在不同場(chǎng)合，向業(yè)內(nèi)眾多企業(yè)發(fā)表了“打狼”宣言，明確表示要與三星死戰(zhàn)到底。與郭臺(tái)銘的堅(jiān)決形成鮮明對(duì)比的，正是蘋(píng)果的躊躇。面對(duì)自己雇主的態(tài)度，郭臺(tái)銘表明了自己要建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的想法。“只要他(三星)做的(產(chǎn)品)，我一定聯(lián)合大家來(lái)打它一棒。”郭臺(tái)銘說(shuō)。

　　擁有這樣堅(jiān)定的支持，從此之后，蘋(píng)果的手段就更加的辛辣且果斷了。多年以來(lái)，蘋(píng)果與三星都是重要合作伙伴的關(guān)系。然而在得到三星最新產(chǎn)品的參數(shù)以及設(shè)計(jì)信息之后，蘋(píng)果積極第一時(shí)間傳遞出自己的態(tài)度。雖然公司還是在2010年10月“禮節(jié)性”地向三星公司提出了異議，但在得出三星公司否定答案的時(shí)候，蘋(píng)果旋即拿出了法律武器，于2011年4月15日在美國(guó)申請(qǐng)禁售三星Galaxy S 4G、Epic 4G、Nexus S智能手機(jī)和Galaxy Tab平板電腦，中間只有近半年的時(shí)間。從此，喬布斯對(duì)三星、安卓、谷歌的恨意已經(jīng)不可阻擋，不過(guò)也正在此時(shí)，喬布斯撒手人寰。三星電子副總裁崔志成對(duì)喬布斯的去世表示了深切哀悼。

　　可蘋(píng)果對(duì)三星的仇恨依然在繼續(xù)，這從新任CEO蒂姆·庫(kù)克對(duì)三星公司堅(jiān)決打壓的態(tài)度中就能看出。喬布斯死后，雙方的訴訟又分別在澳洲、日本、德國(guó)、韓國(guó)、加州聯(lián)邦法院等五地舉行。無(wú)論結(jié)果怎樣，雙方都在積極地準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)訴訟安排，足以證明三星公司與蘋(píng)果公司第一代領(lǐng)導(dǎo)者的仇恨，已成功嫁接到蘋(píng)果公司第二代領(lǐng)導(dǎo)者的身上。

　　喬布斯去世后不久，三星就成為了全球智能手機(jī)出貨量的佼佼者。可是面對(duì)對(duì)手的成長(zhǎng)，蘋(píng)果也毫不示弱。從市值來(lái)看，蘋(píng)果公司的股價(jià)，從喬布斯去世前的3470億美元，增長(zhǎng)到4370億美元，增長(zhǎng)額達(dá)到900億美元;從利潤(rùn)上來(lái)看，在終端廠商整體虧損的局面下，蘋(píng)果與三星分享了市場(chǎng)中108%的利潤(rùn)(投行Canaccord Genuity統(tǒng)計(jì))，蘋(píng)果更以71%的運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)，將三星遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。先干掉三星，再滅掉安卓，最后向谷歌開(kāi)炮，蘋(píng)果已具備這樣的實(shí)力。

　　三星：翻案無(wú)望?

　　8月24日和8月25日，韓國(guó)與美國(guó)當(dāng)?shù)胤ㄔ航o出了雙方訴訟的最終判決。判決結(jié)果有不同點(diǎn)，也有相同點(diǎn)。

　　首爾中央法院判定蘋(píng)果侵犯三星兩項(xiàng)專利，并開(kāi)出4000萬(wàn)韓元的罰單(約22萬(wàn)元人民幣)，三星則侵犯蘋(píng)果界面設(shè)計(jì)專利，被判罰2500萬(wàn)韓元(約14萬(wàn)元人民幣)。按照這樣的判決結(jié)果，蘋(píng)果需要向三星支付1500萬(wàn)韓元(約8萬(wàn)元人民幣)的侵權(quán)費(fèi)用。從賠償金額來(lái)看，韓國(guó)的法院認(rèn)為三星是贏家。

　　相比韓國(guó)法院“各打五十大板”的判決結(jié)果，美國(guó)法院的判決結(jié)果更加明確。三星公司侵犯蘋(píng)果公司6項(xiàng)專利，需支付10.5億美元賠償金。蘋(píng)果隨后正式申請(qǐng)?jiān)诿绹?guó)市場(chǎng)禁售包括Galaxy和Droid系列智能手機(jī)等八款三星電子產(chǎn)品。9月20日，法官將就禁售請(qǐng)求做出裁決。無(wú)疑，蘋(píng)果是美國(guó)法院的勝利者。

　　然而綜合看來(lái)，無(wú)論是韓國(guó)法院，還是美國(guó)法院的判決結(jié)果，兩地均對(duì)三星侵權(quán)的行為確認(rèn)無(wú)疑，只不過(guò)在賠償金額上有所出入。從不斷豐富的庭審細(xì)節(jié)也能夠看出，三星處在非常被動(dòng)的局面。美國(guó)美富律師事務(wù)所、美國(guó)威凱平和而德律師事務(wù)所領(lǐng)銜蘋(píng)果的律師團(tuán)隊(duì)請(qǐng)到了一系列證人，其中包括蘋(píng)果一位資深設(shè)計(jì)師，并用圖表展示了iPhone誕生前后三星手機(jī)的不同外觀設(shè)計(jì)，最后還出示了三星的一份內(nèi)部報(bào)告，這份報(bào)告對(duì)iPhone“優(yōu)美的設(shè)計(jì)”和“容易被復(fù)制”的硬件進(jìn)行了剖析。

　　面對(duì)三星是否侵犯了觸控屏產(chǎn)生彈回動(dòng)作有關(guān)蘋(píng)果專利的問(wèn)題，9名陪審員經(jīng)過(guò)首輪7人投了“贊成”票，2人投了“反對(duì)”票。在經(jīng)過(guò)雙方律師一系列辯護(hù)和舉證之后，九位陪審員意見(jiàn)逐漸達(dá)成一致，最后陪審員一致認(rèn)為蘋(píng)果是最終的贏家。

　　得知審判結(jié)果之后，三星馬上表示，他們將會(huì)對(duì)該結(jié)果提出上訴。三星認(rèn)為“帶圓角的矩形”設(shè)計(jì)是三星與其他眾多企業(yè)共同改善技術(shù)取得的成果，并希望借助這一理由繼續(xù)努力，尋找到突破口。

　　三星是堅(jiān)強(qiáng)的，即使面對(duì)蘋(píng)果擺出大量事實(shí)證據(jù)，并且在法院給出最終判決之后，仍然選擇抗戰(zhàn)到底。至于最終上訴會(huì)取得怎樣的結(jié)果，還需要時(shí)間給出最終答案。

　　■CEO說(shuō)

　　盡管賠償與公司起訴的索賠金額(25億美元)相去甚遠(yuǎn)，但這一裁決的意義已超出賠償額本身。蘋(píng)果與三星之間專利案的審判結(jié)果，標(biāo)志著蘋(píng)果‘價(jià)值觀的勝利’。

　　——蘋(píng)果公司CEO　蒂姆·庫(kù)克

　　今天的判決結(jié)果并不應(yīng)該視為蘋(píng)果的勝利，而是美國(guó)消費(fèi)者的一個(gè)損失。這將導(dǎo)致消費(fèi)者選擇減少、創(chuàng)新降低并且可能提高價(jià)格。

　　——三星公司CEO　崔志成