易觀分析：
　　終端和網絡的持續(xù)發(fā)展都使得手機安全問題日益凸現(xiàn)。終端方面，手機的PC化為手機病毒的制造和傳播準備了基礎。而智能手機的普及又將降低手機病毒在傳播過程中因為手機制式的不同而形成的障礙。不遠的未來，手機安全問題將開始困擾手機用戶，就像電腦病毒正在困擾PC用戶一樣。為手機安全問題支付一定的開銷將成為用戶自然的選擇，手機安全服務完全具備成為殺手級應用的潛力。
　　易觀國際認為，由于用戶特征的差異、界面的差異、終端特性的差異、用戶習慣的差異、無線互聯(lián)網和有線互聯(lián)網產業(yè)鏈特點的差異，當手機用戶遇到病毒問題時，主要會采用在線殺毒的方式。并且，其最可能連接的并不是某家安全服務提供商的站點，而很可能是運營商的站點。運營商將扮演最大的手機安全服務提供商的角色，主要原因在于：
　　用戶習慣差異。遇到各種問題時，手機用戶都比較習慣于尋找運營商。這在對SP和獨立WAP站點的投訴中表現(xiàn)的非常明顯。這種情況的出現(xiàn)是有其必然性的，因為運營商是最終的用戶界面和服務交付界面。
易觀建議：
對于運營商：
　　不應該滿足于單純的扮演客戶界面的角色，簡單地將服務外包，以分發(fā)渠道和計費、收費服務提供者的身份獲得分成收益。運營商應當充分地意識到手機安全問題的重要性，未雨綢繆，早日承擔起行業(yè)整合者的角色。
對于安全服務提供商：
　　需要認識到無線互聯(lián)網和有線互聯(lián)網的諸多差異性，在進行技術研發(fā)和儲備的同時，積極爭取和運營商的合作機會。在廠商技術能力差異不大的情況下，渠道的重要性將顯著提高。同時安全服務廠商也要和產業(yè)鏈其它環(huán)節(jié)緊密聯(lián)系，降低對運營商的依賴程度。
對于終端廠商：
　　不僅要考慮軟件本身的性價比，而且應和運營商保持一致。同時，如果終端廠商并不打算由自身直接提供手機安全服務，而只是作為客戶端的發(fā)行渠道，那么運營商和傳統(tǒng)安全服務廠商都是可以考慮的合作伙伴。

易觀網