自國務院總理李克強在政府工作報告中提出后，“互聯網+”便成為了今年兩會炙手可熱的關鍵詞，風頭之盛，直追“一帶一路”。各大部委、地方政府都在醞釀各自的“互聯網+”行動計劃，各大小媒體連篇累牘地進行了報道和解讀；而在資本市場上，從上市公司到研究機構，再到千萬普通投資者，都在竭盡所能挖掘“互聯網+”背后的市場價值。一時間，滿城盡是“互聯網+”。

　　風很大，快找豬！

　　“互聯網+”是個未完成的公式，“+”后面的想象空間無比巨大。因此，一經提出，輿論除了探究其概念的內涵與外緣、追溯其來源、解讀其意義、強調配套的制度和法律的保障以外，其余的力氣幾乎都花在了往“+”后添加關鍵詞之上，大到工業(yè)、農業(yè)和金融，小到馬桶蓋與停車場，巨細靡遺。

　　在政府工作報告中，首先加上的是“工業(yè)”一詞。其中寫道，要推動移動互聯網、云計算、大數據、物聯網等與現代制造業(yè)相結合，促進電子商務、工業(yè)互聯網和互聯網金融健康發(fā)展，引導互聯網企業(yè)拓展國際市場。緊接著就有分析指出，工業(yè)互聯網將成下一個風口。

　　盡管政府工作報告中首先提到的是工業(yè)，各大部委都在醞釀出臺相關政策規(guī)劃，而“互聯網+農業(yè)”卻率先搶到了這一政策紅包。3月16日，中央電視臺《新聞聯播》以時長5分鐘的篇幅報道了“互聯網+農業(yè)”這一主題。《新聞聯播》的播出本身就成為了隨后的《“互聯網+”重塑大農業(yè)》、《互聯網全方位改造傳統(tǒng)農業(yè)》報道引子。

　　“互聯網+金融”的動作也不算慢，3月17日，中國證券業(yè)協會就向境內券商發(fā)布通知，要求積極響應，并在5月31日報送各自互聯網證券業(yè)務開展規(guī)劃。3月18日，中國證券投資基金業(yè)協會在深圳成立互聯網金融專業(yè)委員會，并舉辦了互聯網金融業(yè)務培訓班。媒體報道中，便有了《監(jiān)管層熱捧互聯網金融》一篇。原來的金融企業(yè)尚且要在監(jiān)管指引下報送各自的“互聯網+”規(guī)劃，而互聯網企業(yè)則可更無所忌憚地再《互聯網金融再掀圈地高潮》。

　　在媒體忙于在“互聯網+”的加號后添加各種行業(yè)關鍵詞的時候，資本市場則更直接地挖掘加號后面所有可以插入的股票代碼。事實上，總理話音剛落，研究機構和投資者們就開始著手梳理“互聯網+”概念股。

　　在雪片般的研究報告中，平安證券關注與能源制造的深度融合，國金證券指出結合互聯網提高效率，國泰君安認為工業(yè)互聯網機會更明顯，安信證券堅定看好農村電商，廣發(fā)證券則聚焦到了互聯網金融、互聯網醫(yī)療、O2O、互聯網教育甚至互聯網停車場五大細分行業(yè)。分析師們說的是斬釘截鐵：毫無疑問，互聯網主題投資是年內最主要的投資主線。

　　在微信、微博等社交網絡，以及雪球網、股吧等等普通投資者聚集的平臺，相關內容的標題則還是互聯網最熟悉的那個味道：《史上最全“互聯網+”概念股一覽》、《“互聯網+”風很大，尋找飛天豬》、《“互聯網+”風口上如何選股？》、《跟著總理找風口“互聯網+”股飛起來》。這些標題中幾乎都有一個“風”字。總而言之，風很大，快找豬！

　　現實也并未讓人失望。3月16日，A股大漲。其中，互聯網、物流概念相關板塊領漲，上證指數突破3400點，創(chuàng)下數年來的新高，創(chuàng)業(yè)板亦是一舉站上2100點，再次刷新歷史新高，兩市共116只個股漲停。隨后3個交易日，股市都保持昂揚向上的勢頭。

　　迎風炒作，也是醉了

　　對這么一個既有輿論爆點，又有市場行情的熱門詞匯，不少腦筋轉得快的上市公司，紛紛千方百計地將“互聯網+”這一標簽往自己身上粘貼。據中國上市公司輿情中心監(jiān)測，截至發(fā)稿，A股市場上已經有5家上市公司的10份公告中提及“互聯網+”，其中專為“互聯網+”而來的定增預案就有2份，并購草案1份，關聯交易公告1份。

　　其中，京天利3月18日發(fā)布定增公告，欲募資3.5億元，布局“互聯網+保險”，定增公告中，“互聯網+”這一關鍵詞出現了13次，其中“互聯網+保險”出現了8次。在配套的論證分析報告和募集資金運用可行性分析報告中，“互聯網+”一詞各出現12次。換言之，京天利這次3.5億元的定增，一共37次提到“互聯網+”。然而，在研究機構和媒體梳理的“互聯網+”概念股中，竟然沒有京天利一席之地，“也是醉了”。

　　鵬博士更是獅子大開口定增募資56億元，欲編織“家庭感知網”，趕潮“互聯網+”。其19日發(fā)布的定增公告中，出現“互聯網+”5次。不過，這份公告卻在微博上被吐槽“滿紙廣告式表述”。吐槽者認為，這個56億元的募投項目“家庭智能無線感知網”高深莫測，“來個‘互聯網+馬桶蓋’，也比這個能忽悠人”。

　　宋城演藝購買資產的草案中，則以26億元、溢價68倍的代價收購被網民成為“一個神奇的網站”的互聯網演藝平臺六間房。復牌后的宋城演藝一字漲停，炒作的邏輯，是“O2O互動娛樂”、“視頻社交”、還是“互聯網+演藝平臺”？接受媒體采訪的“圈內人”苦笑：這讓在境外上市的類似公司情何以堪……

　　小商品城獲得了一張“網商營業(yè)執(zhí)照”，公告里也乖覺地寫上“是‘互聯網+’的最好實踐，搭建了線上線下相融合的電商平臺”這樣的語句。中國中期一份提示關聯交易的公告里，對交易標的的描述中，亦是同時出現了“O2O”、“移動互聯網+”等關鍵詞。

　　對于上述上市公司，中國上市公司輿情中心分析師認為，公司確實有實際動作，據此主動引導市場和輿論往“互聯網+”的方向解讀，無可厚非。但必須提醒，“互聯網+”是一個人人皆可得而用之的概念，而真正能體現投資價值的，仍然是公司的產品、服務等核心競爭力，是公司的業(yè)績及對投資者的尊重。借勢營銷并無不可，但功夫更在概念之外。