誰(shuí)家未來(lái)更厲害？

　　這里并不想從戰(zhàn)略角度分析。

　　聯(lián)想提出由云計(jì)算、企業(yè)級(jí)應(yīng)用、移動(dòng)互聯(lián)行業(yè)應(yīng)用和IT服務(wù)組成的全新商用客戶(hù)價(jià)值體系，并發(fā)布了騰云計(jì)劃。通過(guò)該計(jì)劃，聯(lián)想將在中國(guó)興建50個(gè)云計(jì)算中心，建設(shè)開(kāi)放的中國(guó)云生態(tài)系統(tǒng)。

　　而浪潮提出云中心、云服務(wù)、云安全、云伙伴為四大方向的浪潮集團(tuán)云海戰(zhàn)略。浪潮正在積極向云計(jì)算服務(wù)供應(yīng)商轉(zhuǎn)型。

　　這是兩個(gè)集團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng)，也是面向未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)這種簡(jiǎn)單的戰(zhàn)略對(duì)比，就能看出，無(wú)論廠(chǎng)商制定什么樣的策略，出發(fā)點(diǎn)是基于自己的資源，努力構(gòu)建自己的產(chǎn)業(yè)鏈和生態(tài)圈。未來(lái)市場(chǎng)容量如此大，誰(shuí)家也不能通吃，有交集，有合作，一起賺錢(qián)才是最大的贏(yíng)家。

　　站在服務(wù)器市場(chǎng)看也是如此。中國(guó)的市場(chǎng)繁榮、信息化需求強(qiáng)勁、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方興未艾、移動(dòng)互聯(lián)引領(lǐng)變革、B2BC不斷在融合，產(chǎn)業(yè)之間原有的界限在模糊，相互在融合，在這一場(chǎng)變化中，無(wú)論是浪潮、聯(lián)想（IBM服務(wù)器）還是戴爾、惠普都不可能一家獨(dú)大。

　　在綜合比較技術(shù)、產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)、銷(xiāo)售策略、研發(fā)實(shí)力、品牌認(rèn)可、策略等之后就會(huì)發(fā)現(xiàn)，服務(wù)器廠(chǎng)商各有所長(zhǎng)，不可能“只手遮天”。并且，在這個(gè)巨大的市場(chǎng)面前，總是盯著對(duì)方很是無(wú)聊，眼界能抬高一點(diǎn)嗎？對(duì)方的舉動(dòng)均是站立在對(duì)市場(chǎng)的理解以及資源匹配方面，對(duì)方的成功不可能復(fù)制。倒是對(duì)方的失敗可以輕易學(xué)會(huì)。

　　未來(lái)，最大的可能性是，這兩家都不犯錯(cuò)，中國(guó)服務(wù)器市場(chǎng)份額逐步擴(kuò)大，浪潮和聯(lián)想（包括IBM服務(wù)器）的差距在5個(gè)點(diǎn)左右，此消彼長(zhǎng)，共同蠶食犯了錯(cuò)誤的服務(wù)器廠(chǎng)商地盤(pán)，比如過(guò)去一年表現(xiàn)糟糕的惠普。