“去年年中，ITU的NGN WORKSHOP中有個明顯的結(jié)論，即在現(xiàn)有設備陳舊的情況下，才建設NGN。”楊然說。“直到今年，從verizon的用軟交換開始替代5號本地交換機的大單中，我們才看到一些真正的突破。”
　　楊然告訴記者，現(xiàn)在有不少運營商都向他們熱心的咨詢NGN建設的建議，心情是非常迫切的。從2003年的一些咨詢公司的報告中我們看出PSTN網(wǎng)雖然有下降，但是沒有完全跌下來。
　　對中國網(wǎng)通這樣的傳統(tǒng)運營商而言，向南方的迅速滲透，顯然是夙愿，然而NGN可以完成任務么？楊然告訴記者，像中國這樣幾億的建設項目，沒有任何經(jīng)驗可參考，是需要謹慎的。
　　不少專家都認為，NGN給了制造商一個新的機遇，然而上與不上不只是技術(shù)問題，也不是意愿所能解釋的。
　　盡管NGN符合技術(shù)潮流，支持多媒體，然而程控交換機200多個功能，軟交換是否都繼承了？目前，國外傳統(tǒng)電信運營商采用的軟交換設備多是基于ATM的，并且，初期只是計劃在辦公用戶密集的地方或者原有PSTN容量及性能不足時使用。
　　中國網(wǎng)通這樣的綜合運營商，很多PSTN網(wǎng)上的傳統(tǒng)交換機設備還有比較長的使用年限，建設NGN網(wǎng)絡的市場還不明確，楊然認為，建設NGN，網(wǎng)通有自己的計劃，會以比較穩(wěn)妥的步伐邁進。

ChinaByte(e.chinabyte.com)—通信產(chǎn)業(yè)報