創(chuàng)建屬于自己的云模式數(shù)據(jù)中心的吸引力很容易理解。誰(shuí)不想擁有靈活性極高，可按需提供計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)資源的商品化基礎(chǔ)設(shè)施呢？

　　在云計(jì)算初期，首席信息官們就已經(jīng)看到了云能夠大幅降低成本，提升靈活性的優(yōu)勢(shì)，并希望在組織中能夠使用云架構(gòu)。但是企業(yè)IT部門卻一直對(duì)此并不那么熱心。在他們看到，雖然某些應(yīng)用的擴(kuò)展與自助服務(wù)架構(gòu)確實(shí)具有如研發(fā)測(cè)試時(shí)所展示的優(yōu)勢(shì)，但是其它方面的投資回報(bào)率卻并不是那么明顯。

　　一部分阻力來(lái)自對(duì)變革的過(guò)度反應(yīng)。因?yàn)檫@一變革意味著分配用于滿足項(xiàng)目基本需求和維持遺留系統(tǒng)正常運(yùn)行的資源變得更少了。以下兩個(gè)原因很好的解釋了企業(yè)部署私有云為什么花費(fèi)了如此長(zhǎng)的時(shí)間。原因主要是可用的私有云解決方案不成熟且成本過(guò)高。

　　私有IaaS部署進(jìn)展緩慢

　　目前三大主要的IaaS（基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)）解決方案主要是OpenStack架構(gòu)和微軟與VMware商業(yè)化IaaS解決方案。其中，OpenStack作為開源項(xiàng)目每年修訂兩次，人氣正在不斷上漲。

　　盡管如此，但是最近一次召開的OpenStack大會(huì)顯示其部署速度正在放緩，部分原因在于OpenStack的目標(biāo)在不斷調(diào)整。為了部署OpenStack，用戶通常需要惠普、Rackspace、RedHat、Ubuntu等公司的一攬解決方案，或是專業(yè)的服務(wù)支援。那些全力部署OpenStack的公司往往兩者都需要。此外，用戶在部署過(guò)程中還會(huì)面臨被“套牢”在已經(jīng)部署產(chǎn)品當(dāng)中的風(fēng)險(xiǎn)。

　　微軟對(duì)于DIY混合云解決方案非常感興趣，其Windows Server和System Center可共同提供私有云基礎(chǔ)設(shè)施，并將私有云與Azure公有云橋接在一起。但是這種解決方案目前還在演進(jìn)當(dāng)中。雖然VMware通過(guò)vCloud Suite提供了最為成熟的私有云解決方案，但是當(dāng)用戶考慮提升擴(kuò)展性時(shí)卻需要面臨昂貴的成本。

　　在很大程度上，私有IaaS仍然處于研發(fā)與測(cè)試階段，因此開發(fā)人員能夠訪問(wèn)自動(dòng)服務(wù)功能并重新配置環(huán)境。如果用戶進(jìn)一步部署，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)目前PaaS（平臺(tái)即服務(wù)）也采取的是這種模式。

　　私有PaaS正在尋找推動(dòng)力

　　盡管大多數(shù)人都在依照亞馬遜Elastic Beanstock或Heroku等公有云解決方案考慮PaaS，但是實(shí)際上私有PaaS解決方案與私有云有著截然不同的價(jià)值定位。

　　私有PaaS為應(yīng)用服務(wù)器提供了更為現(xiàn)代化的替代措施。用戶可以在商品化服務(wù)器上開發(fā)、測(cè)試和部署應(yīng)用，而不用再擴(kuò)展本地硬件。此外，用戶還可以在組織中部署多種語(yǔ)言并分配應(yīng)用開發(fā)的權(quán)限。可兼容所有本地開發(fā)應(yīng)用的高擴(kuò)展性平臺(tái)為創(chuàng)建屬于公司自己的云提供了最好的理由。

　　目前兩大主流解決方案是Red Hat OpenShift和Pivotal CF。兩都各有優(yōu)缺點(diǎn)。OpenShift支持的語(yǔ)言最多。雖然Pivotal CF中的“CF”為開源Cloud Foundry項(xiàng)目中的兩個(gè)首字母，但是目前僅VMware完全支持Pivotal CF產(chǎn)品的運(yùn)行，這意味著它們是一個(gè)昂貴的解決方案。

　　除了上述兩大解決方案外，還有一些鮮為人知的解決方案，如Apprenda、Jelastic和CenturyLink AppFog。IBM BlueMix也是基于Cloud Foundry，雖然初步報(bào)告看上去很不錯(cuò)，但是它們?nèi)匀惶幱跍y(cè)試階段。簡(jiǎn)而言之，目前私有PaaS目前在很大程度上仍處于初級(jí)階段。

　　第22條軍規(guī)

　　私有云的一個(gè)主要優(yōu)勢(shì)是它們已經(jīng)轉(zhuǎn)而采用具有高擴(kuò)展性的商品化基礎(chǔ)設(shè)施。這聽起來(lái)非常不錯(cuò)，但是對(duì)于大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)并非如此。讓企業(yè)現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施兼容私有云已經(jīng)是一個(gè)“虧本生意”，并不要說(shuō)將份額龐大的遺留應(yīng)用遷移至云上。

　　基本上，創(chuàng)建私有云需要用新系統(tǒng)代替老系統(tǒng)。隨著新方案，尤其是那些支持客戶互動(dòng)的方案需要云一樣的基礎(chǔ)設(shè)施，這些工作開始逐步完成。此后，遺留系統(tǒng)會(huì)變得越來(lái)越笨拙并且維護(hù)費(fèi)用昂貴，最終用戶會(huì)用現(xiàn)代化的云解決方案替代它們。由于私有云不太穩(wěn)定，因此即便逐步部署也非常困難。沒有人告訴過(guò)你私有云解決方案具有最強(qiáng)的耐久性吧。

　　實(shí)際上，主要的公有云服務(wù)提供商已經(jīng)解決了這些問(wèn)題。畢竟他們是云的創(chuàng)建者和服務(wù)供應(yīng)商。是的，那些擁有大量資源的大型公司，更不要說(shuō)那些擁有嚴(yán)格的法規(guī)約束的公司最終都將創(chuàng)建他們自己的私有云。當(dāng)然，那些準(zhǔn)備快速擴(kuò)展并維護(hù)自有基礎(chǔ)設(shè)施的初創(chuàng)公司也傾向于從頭創(chuàng)建屬于自己的云基礎(chǔ)設(shè)施。

　　然而對(duì)于希望使用云服務(wù)的老牌公司來(lái)說(shuō)，他們可能會(huì)有不同的選項(xiàng)。亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的迅速增長(zhǎng)表明，許多公司為了避免創(chuàng)建私有云時(shí)的陣痛、混亂和昂貴成本更愿意選擇公有云。