Erik Lagerway是Hookflash公司的聯(lián)合創(chuàng)始人，其公司主要致力于打造新的點對點網(wǎng)絡規(guī)范，推動全球P2P通訊和服務。當今互聯(lián)網(wǎng)上的音頻和視頻通訊服務技術一般都是私有的，它們需要安裝插件或者客戶端才能實現(xiàn)通訊。而WebRTC可以內(nèi)建于瀏覽器或者設備里面，應用開發(fā)人員能夠通過HTML標簽和JavaScript API就實現(xiàn)Web音頻、視頻通信功能。在這篇文章里面，他認為WebRTC的潛能非常巨大，它的崛起會給移動互聯(lián)網(wǎng)帶來巨大沖擊。

　　作為一項新技術，WebRTC（也叫RTCWEB，網(wǎng)絡實時通信）將會給移動通訊行業(yè)帶來海嘯，并在很長一段時間內(nèi)造成深遠的影響。它們的想法就是把一些語音和視頻技術植入到瀏覽器或者設備本身。這樣一來，當開發(fā)者想啟用語音或者視頻通話的時候，他們就可以把這些已經(jīng)存在的代碼直接植入到里面去。

　　作為一個串行IP通訊企業(yè)家和Hookflash的創(chuàng)始人，我和自己的團隊打造了很多跟語音視頻相關的應用程序。WebRTC技術能夠大量減少開發(fā)者的繁重開發(fā)任務，并最終在新興的移動網(wǎng)絡里面占據(jù)一片江山。

　　這個標準建立起來后，很多傳統(tǒng)的VoIP服務供應商將會逐漸衰落和死亡。那些一成不變的移動運營商將會面臨用戶的大量流失，因為他們會往新的服務提供商“遷移”。傳統(tǒng)的固話銷售和移動語音的使用將會慢慢消失，現(xiàn)在所流行的電話網(wǎng)絡將會一去不復還。

　　想象一下這樣的一個世界：不管我們在哪里使用什么設備進行通訊，它們都是免費的！不管是本地視頻還是商業(yè)視頻，WebRTC都能給我們這樣的好處。

　　當它邁向移動行業(yè)的時候，Google和蘋果也順理成章地“擁有”了這門技術標準。如果兩個巨頭同時推動WebRTC，并說服移動運營商參與其中，消費者將會非常受益。

　　Google可能通過WebRTC看到一些巨大的前景。像Google+Hangouts視頻群聊這些功能擁有數(shù)百萬的用戶，管理其終端用戶軟件部署存在不少復雜性。如果要減少甚至消除終端用戶軟件，WebRTC是一個非常有效的方法。

　　設備制造商也會因此而被帶到一個有利的位置。由于Google是WebRTC技術的主要推動者，而且擁有Android系統(tǒng)，我們可以推測那些基于Android系統(tǒng)的設備可以提供一些免費視頻和語音服務。通過WebRTC開放標準，這些服務也可以跟其他服務交互操作，從而為用戶帶來更好的體驗。這無疑也會幫助增長Google手機和平板的銷售。

　　而在WebRTC方面，蘋果的舉動少得讓人有點不安。如果蘋果不參與進來，大約有一半的移動市場是可以訪問的。這也就是說，如果開發(fā)者是依靠WebRTC來實現(xiàn)語音和視頻服務的話，就算他們應用程序推出的Android和iOS版本，他們只有一半的用戶可以使用這個功能。不過話說回來，蘋果也可以隨時把這個技術融合到新版的iOS系統(tǒng)里面。從整個趨勢來看，我認為蘋果遲早也會參與進來的。

　　對于當前用戶所采用的通訊協(xié)議來說，Skype算是互聯(lián)網(wǎng)上的一個標準。那么為什么Skype不能主導移動互聯(lián)網(wǎng)呢？因為Skype只是設備里的一個應用程序，如果它一直是第三方應用軟件的話，就不可能從移動互聯(lián)網(wǎng)大戰(zhàn)中勝出。盡管微軟把Skype深度集成到自己的移動設備里面，那僅僅代表小份額市場。我不認為蘋果和Google在短期內(nèi)會把這個軟件集成到自己的系統(tǒng)里面去。

　　事實也證明，微軟和Skype最近也加入到這個技術討論里面去。他們的“遲到”帶來了一些混亂，并導致相關機構需要多話六個月去執(zhí)行新的標準方案。不管怎么說，他們的加入無疑是一件好事。

　　開放標準的WebRTC項目的建設時間已經(jīng)超過了一年，我們早期也看到了很多與WebRTC相關的演示。我認為在未來的6到9個月里，我們可以看到一些WebRTC的產(chǎn)品部署，到時候Android版的Firefox和Chrome將會測試版中對這門技術給予支持。Google似乎已經(jīng)準本好將它部署到擁有龐大用戶的視頻群聊服務上。