此外，本次調(diào)查亦專門考察了用戶拒絕私有云的理由。調(diào)查顯示，在表示所在單位今年無計劃建設(shè)私有云的受訪者們，53.06%的理由投給了“私有云對我們沒有特別的吸引力”，同時，“私有云技術(shù)還不夠成熟”也獲得了近半數(shù)票數(shù)。

　　VMware與IBM私有云能力最受國內(nèi)用戶認(rèn)可

　　在我們的調(diào)查中，28%的受訪者認(rèn)為VMware在私有云方面的實力最強(qiáng)，其次是IBM（19%）、甲骨文（14%）和思科（12%）。

　　有意思的是，F(xiàn)orrester去年公布了一份針對私有云的調(diào)查報告。該報告顯示，惠普因其私有云服務(wù)的廣度和深度領(lǐng)先市場，思科和微軟也處于領(lǐng)先地位，IBM與VMware位于中等水平。

　　雖然我們的調(diào)查結(jié)果與Forrester的調(diào)查結(jié)果相差較大，但如果要就此斷定誰家的調(diào)查結(jié)果更準(zhǔn)確其實沒有太多意義，畢竟兩份調(diào)查的具體調(diào)查項目和調(diào)查樣本都不一樣。這不一樣的調(diào)查結(jié)果只能反應(yīng)，相當(dāng)一部分中國企業(yè)用戶對廠商云計算能力的認(rèn)知與國外用戶有所不同。

　　筆者認(rèn)為，《網(wǎng)絡(luò)世界》調(diào)查結(jié)果非常符合我國的實情。VMware在服務(wù)器虛擬化、云計算方面的能力在國內(nèi)廣為人知，而IBM作為首先將云計算引入中國的IT廠商，在云的宣傳與實踐力度上都非同一般，中國用戶自然對VMware和IBM私有云能力最為認(rèn)同。