科技媒體TweakTown質(zhì)疑報告資訊不足有失公正

　　成立于2009年的云端備份業(yè)者Backblaze，近來在官方部落格上，發(fā)表了一篇硬碟實際使用報告，內(nèi)容以Backblaze歷年采購共計27,134張硬碟的實際運轉(zhuǎn)結(jié)果為依據(jù)，統(tǒng)計這些硬碟的壽命、故障率等。

　　Backblaze利用自己設(shè)計的機殼環(huán)境搭載消費級硬碟，來提供便宜的無限備份儲存空間，因此需要不斷地采購硬碟擴充容量，采購時除了價格考量，也注重耐用性與可靠性。

　　因為用量大，為了避免采購到不可靠的硬碟，一旦硬碟市場上有廠商推出新款硬碟，Backblaze就會進行硬碟測試作業(yè)，若是該款硬碟表現(xiàn)符合Backblaze的標準，就會被列入采購清單中，待合適價格出現(xiàn)就會采購。

　　5年下來，Backblaze采購的硬碟，來自希捷（Seagate）、日立（Hitachi）、WD（Western Digital）、東芝（Toshiba）與三星（Samsung）等5家廠商，其中多數(shù)是希捷和日立，兩者占了將近9成的比例。日立硬碟有12,956張，希捷硬碟則有12,765張，另外還有WD硬碟2,838張。東芝和三星則是非常少量，皆只采購了數(shù)十張。因此可把這份報告解讀成Backblaze常用3大硬碟廠牌的較量。

　　在硬碟故障率的部分，根據(jù)Backblaze統(tǒng)計3大常用廠牌的年度故障率，1.5TB的希捷硬碟年度故障率超過13%，3TB的硬碟也有9%，4TB的硬碟則接近4%。而日立不論是2TB、3TB或4TB的年度故障率都低于2%，至于1TB與3TB的WD硬碟年度故障率亦都低于4%。

　　從整體數(shù)據(jù)來看，只要價格合宜，Backblaze的首選是日立的硬碟，采購第二多的希捷硬碟，雖然是最容易有問題的，不過考量希捷較具競爭性的價格，雖然效能并非最好，Backblaze仍然采用不少希捷的硬碟。Backblaze也認為WD硬碟是不錯的選擇。

　　另外，Backblaze也以3年使用期作為評比硬碟壽命的基準，測試3大常用廠牌的效能，發(fā)現(xiàn)日立有96.9%的硬碟能使用超過3年，而WD的硬碟雖然初期會有突發(fā)性問題，但撐過去之后，有94.8%的硬碟能夠使用超過3年，希捷的硬碟則是初期表現(xiàn)良好，但20個月后開始有故障的現(xiàn)象，僅73.5%的硬碟能使用超過3年。

　　對于此份使用報告，科技媒體TweakTown編輯Paul Alcorn提出幾點質(zhì)疑，他表示BackBlaze從各種管道取得便宜的硬碟，將硬碟放在客制化機箱中，卻沒有公開機箱的防震設(shè)計、溫度，以及各個硬碟的工作負載等變數(shù)，并沒有在同一基準水平下檢測不同廠牌的硬碟，因此認為這份報告不夠客觀，有失公正 。