2009/03/24

　　2008年廣電系統(tǒng)數(shù)字化發(fā)展戰(zhàn)略進一步明朗，CMMB服務奧運、全國范圍的技術整轉、雙向改造的持續(xù)進行……其中最為令人矚目的事件則是關于“下一代廣播電視網”(NextGenerationBroadcast，NGB)構想的正式誕生。
　　2008年12月，科技部與國家廣電總局共同簽署《國家高性能寬帶信息網暨中國下一代廣播電視網自主創(chuàng)新合作協(xié)議書》(下稱《合作協(xié)議書》。據(jù)了解此次合作最為重要的一個目的就是“抓住戰(zhàn)略機遇，提高自主創(chuàng)新能力，共同推動建設下一代廣播電視網，使我國廣播電視網成為國際領先的新一代國家信息基礎設施�！�
　　國家廣電總局新聞發(fā)言人朱虹表示，《合作協(xié)議書》的目標是以有線電視網數(shù)字化整體轉換和移動多媒體廣播(CMMB)的成果為基礎，以“高性能寬帶信息網(3TNet)”自主創(chuàng)新的核心技術為支撐，開發(fā)適合我國國情的“三網融合”之路。
　　據(jù)資料顯示，高性能寬帶信息網3TNet可為網內每個用戶提供平均每秒41兆比特以上的接入帶寬。用戶可同時享用高清電視、數(shù)字電視、高保真立體聲、網上沖浪和互動視頻電話等原來由互聯(lián)網、電信網和廣播電視網分別提供的服務。
　　CCBN組委會主任委員、國家廣播電影電視總局廣播科學研究院院長馬炬在接受媒體采訪時表示：“現(xiàn)在研究的3Tnet的T是10的12次方，帶寬將比以前至少多了1000倍，NGB和3Tnet有望創(chuàng)造未來網絡奇跡。”
　　廣電系統(tǒng)的意圖很明顯：建設一張全國性的高帶寬雙向網絡，將已經完成數(shù)字化改造的廣電網絡彼此相聯(lián)，形成一個有機整體，從而為開展更多、更有效的增值業(yè)務提供網絡基礎。
　　但是在面對現(xiàn)有廣電網絡數(shù)字化和雙向改造中存在的問題，以及NGB過高的成本壓力和建網、運營經驗的缺失，NGB能否像NGN一樣得到廣泛普及?廣電網絡還要在理想與現(xiàn)實之間進行一番糾結。
前進的障礙
　　廣電建設NGB網絡的主要目的是支撐數(shù)字電視和CMMB的發(fā)展。
　　據(jù)資料顯示，截止2008年12月底，數(shù)字電視用戶已達4528萬戶，占整體有線電視用戶30%以上，有超過150個城市在進行廣電網雙向改造，其中完成主干網絡建設的城市20余個。在競爭激烈的寬帶市場，廣電的網絡雙向改造已經涌現(xiàn)出杭州模式、廣州模式等多種成功案例。
　　隨著數(shù)字電視的普及以及互動電視的需求不斷增長，廣電系統(tǒng)需要做好在骨干網上雙向傳輸數(shù)據(jù)的準備，因此NGB應時而生。國家廣電總局科技司有線處韓鵬處長曾表示，網絡是有線運營商的核心，就要不斷地提升網絡的質量及業(yè)務承載能力。
　　盡管有3Tnet十年的研發(fā)成果作為支撐，但NGB能否在相對較短的時間內完成研究并進入實際建網階段，將成為廣電網發(fā)展的關鍵。在CCBN2009主題報告會上，國家廣電總局副局長張海濤表示：“國家廣電總局和科技部將用三年時間在重點城市建設規(guī)模試驗網絡，用十年時間在全國建成下一代廣播電視網�！�
　　但記者通過多方采訪，了解到的情況卻不容樂觀。幾位廣電系統(tǒng)有線電視網絡公司的老總均表示對于NGB也尚有疑問，雖然利用3Tnet技術帶寬的思路明確，在現(xiàn)有網絡上進行整改也達成共識，但是具體如何與現(xiàn)有廣播體系相融合等問題仍在探討中。一位承擔NGB部分項目研發(fā)的有線電視網絡公司總監(jiān)表示：“NGB還有很多技術還需要探討和研發(fā)，并不可能在短時間內完成。”
　　目前，全國廣電網全長40949公里、連接各省省會的國家級干線網，各省省會各自擁有自己的網絡，連接所屬城市和家庭。對于家庭用戶來說，只能接收視頻信號，但是并不能上傳信號，這對互聯(lián)網業(yè)務來說是不可接受的缺陷，需要進行網絡雙向改造。
　　據(jù)了解，目前中國有線電視網絡公司在海南的三亞借助EPON技術已經完成了雙向改進，但由于其高成本的特點，也僅是在酒店等高消費場所提供服務。中國有線電視網絡公司劉眾認為，雙向改造的成本要讓大眾消費者接受還需時間。
　　一位廣電內部人士表示，廣播電視公益性的網絡讓其在競爭中存在不可替代的優(yōu)勢，它代表著人類三類社會中的政治社會(還有自由社會和個人社會)，IPTV市場在發(fā)展多年，仍未形成主流就已經說明了廣電系統(tǒng)的優(yōu)勢，所以他并不擔心資本投資對廣電網絡建設的影響。
　　但完成一張全國網絡的“整改”對于擅長資本運作的商人來說都是一筆天文數(shù)字，能夠建立有效且短期收回成本的運作方式是廣電系統(tǒng)急需攻克的難關。
　　市場化的競爭讓NGB能否吸引消費者也是一個大問題。對于NGB來說只有在技術上和業(yè)務上發(fā)揮廣播電視的技術特點，推出電信不可復制的創(chuàng)新業(yè)務才可能奪得市場。據(jù)了解，大客戶專網業(yè)務就是廣電系統(tǒng)正在發(fā)展的重點，由于廣電網絡的安全性高、保密性好，受到很多用戶的關注。
技術特點注定的“殊途同歸”
　　“三網融合”對于消費者來說，是指能夠在不同終端享有觀看電視節(jié)目、互聯(lián)網上沖浪和通信業(yè)務。但從網絡技術上來說，是指物理層面互聯(lián)網、電視網和電信網融合成為一張網絡，也可以是三張網絡的互聯(lián)互通。
　　目前的現(xiàn)狀是，廣電網存在著沒有雙向模式、全國布網有限等缺陷，電信運營商則面臨著電信網帶寬的限制。“目前兩者并沒有走上優(yōu)勢互補的道路。對商業(yè)利益的追逐，對技術的樂觀，對自己實力的過分認同，讓兩者走上各自為政的三網融合之路，兩者都希望將對方的網絡納入自己的未來規(guī)劃中，所以造成了現(xiàn)在技術網絡的兩條路線�！币晃徊辉竿嘎缎彰麡I(yè)內人士向記者表示。
　　NGN和NGB都能夠承載“三網融合”的一部分業(yè)務需求。但實現(xiàn)真正的“三網融合”，兩者還需互補。李幼平對記者表示，電信網絡技術和廣播網絡技術雖然都能夠提供高帶寬的網絡，但要實現(xiàn)真正意義上的三網融合，電信網絡還需要融入更多廣播網技術，廣播網絡也需要借鑒電信網經驗，兩者都不可能單獨實現(xiàn)真正意義的三網融合。
　　NGN源于通信網絡，其技術特點是一張“一對一”的拓撲結構網絡，雖然未來光纖到戶技術能夠支撐極大的帶寬，但是面對消費者對視頻和高清電視業(yè)務的巨大需求�！熬退汶娦啪W絡帶寬再大，也不能夠滿足中國這個人口大國的需求。”李幼平表示，雖然有些高新網絡技術在國外獲得了成功，但是國外與國內的情況是不同的。國外很多國家才幾千萬人口，整個美國人口才3億多，而中國確有13億人口，僅有2億多網名，如果要實現(xiàn)全民上網，運營商需要增加5倍于目前網絡規(guī)模的帶寬。
　　而廣播網絡也有其局限性，因為它“一對多”的結構模式，讓消費者的交互需求不能得到滿足，同時由于帶寬的限制，現(xiàn)有的廣電網也不能滿足高清電視的需求。李幼平指出，現(xiàn)在實現(xiàn)“三網融合”的最好方式就是將廣播網絡與電信網絡相結合。廣播網絡可以憑借消費者的定制預先將信息存儲在終端上，消費者在訪問網絡時，自動瀏覽本地存儲，如果沒有所需信息再通過通信網絡訪問互聯(lián)網。這種理論被稱為“播存工程”目前在實驗室手機終端上已經可以實現(xiàn)。
CMMB或現(xiàn)轉機
　　CMMB手機作為廣播和通信網絡的載體，讓廣電系統(tǒng)和電信運營商看到了合作的曙光�！半m然電信運營商擁有自己的手機標準MBMS，但受現(xiàn)有網絡影響，不能承載過多用戶訪問。3G的發(fā)展可以緩解這種矛盾，但隨著消費群體的擴大，仍可能成為阻礙�！币晃粡V電內部人士表示。
　　但在上述廣電系統(tǒng)寬帶市場總監(jiān)來看，以電信運營商對媒體的理解，不太可能做的好手機電視。他認為，運營商都是技術出身，不了解媒體運作方式，媒體不單靠廣告生存，很多產業(yè)文化都是盈利的手段，例如韓國電視劇大長今的火暴，為韓國旅游業(yè)帶來了大量盈利�！斑\營商更像是媒介，而不是媒體。”他表示，“電信運營商不了解公益性的廣播電視到底如何運作盈利。這是“三網融合”在任何一個國家都沒有取得完全成功的原因。”
　　而CMMB的發(fā)展需求讓廣電網絡和電信網絡有了一個很好的集合點，真正達到技術優(yōu)勢互補，運營能力優(yōu)勢互補。

通信產業(yè)網