首先，軟交換的協(xié)議和標準大都分別來自不同的標準化組織，這為技術(shù)研究、設備研發(fā)和通信網(wǎng)絡運營等各方面都帶來了很多協(xié)調(diào)方面的困難；

　　其次，出于歷史原因，軟交換的部分協(xié)議還存在著相互競爭的關(guān)系，即完成同樣功能的協(xié)議存在著多于一種的選擇（如軟交換間互聯(lián)協(xié)議就有SIP－T和BICC兩種），因此相關(guān)協(xié)議的選擇、規(guī)范和統(tǒng)一也需要經(jīng)歷長時間的實際運營檢驗；

　　最后，各個廠家對同一協(xié)議的理解和應用還存在較大的偏差，這一方面是由于協(xié)議本身制訂得不夠清晰、完善，另一方面是由于不同廠商在設計過程中存在著產(chǎn)品繼承性和產(chǎn)品線發(fā)展的考慮，這些因素使得廠家在實現(xiàn)產(chǎn)品時會對相同的協(xié)議進行不同的補充和修改。

　　上述各個因素雖然對于單一廠商設備組網(wǎng)影響不大，但是對多廠家之間設備的互聯(lián)互通形成了障礙，需要花費較多的人力和物力著手解決。在協(xié)議的完善方面，相關(guān)標準化組織和運營商仍舊任重而道遠。

賽迪網(wǎng) 中國信息化(industry.ccidnet.com)