運(yùn)營商對Wi-Fi的需求主要是為了對2G/3G進(jìn)行有益的補(bǔ)充。二者特點(diǎn)不同：蜂窩網(wǎng)的移動(dòng)性較好，但帶寬和容量相對較小；Wi-Fi網(wǎng)則移動(dòng)性較差，容量和帶寬性能較好。由于Wi-Fi使用開放頻段，頻率干擾和資源搶占問題比較突出，Wi-Fi是企業(yè)級的產(chǎn)品，運(yùn)營商希望讓它提供電信級的服務(wù)，因此在安全性能、QoS保障等方面需做較大調(diào)整和補(bǔ)充。另外相比蜂窩網(wǎng)用戶，Wi-Fi的終端普及率相對較差，需要進(jìn)一步擴(kuò)充。
　　隨著聯(lián)通完成首輪WLAN集采，三大運(yùn)營商都對WLAN設(shè)備進(jìn)行了集采。相比而言，移動(dòng)、電信集采和建設(shè)都比聯(lián)通起步要早，但時(shí)間先后絲毫不會影響聯(lián)通的Wi-Fi建設(shè)和業(yè)務(wù)布局，在此方面電信和移動(dòng)的“先發(fā)優(yōu)勢”并不明顯，三大運(yùn)營商可謂齊頭并進(jìn)。
　　盈利模式方面，由于運(yùn)營商Wi-Fi業(yè)務(wù)目前主要是免費(fèi)接入服務(wù)，因此公眾服務(wù)的盈利方面還沒有太大的突破。但是，運(yùn)營商正通過共建共享的形式探索新的Wi-Fi運(yùn)營模式。比如，目前發(fā)展比較快速的Femtocell將來不僅具備3G功能，也將加入Wi-Fi特性，這樣形式的融合網(wǎng)關(guān)可能會醞釀出新的運(yùn)營模式和潛在市場。
　　對運(yùn)營商而言，與2G/3G網(wǎng)絡(luò)的廣域覆蓋能力不同，Wi-Fi的覆蓋半徑相對較小，更多涉及駐地網(wǎng)建設(shè)，運(yùn)營商與業(yè)主配合和協(xié)調(diào)的成本也十分高昂。另外，在中國Wi-Fi市場，更高級的Wi-Fi可管理服務(wù)目前并未廣泛鋪開，但這必將是未來發(fā)展趨勢，這有賴于Wi-Fi和其他網(wǎng)絡(luò)性能和技術(shù)指標(biāo)的進(jìn)一步完善和細(xì)化。

通信世界周刊