開源是推動云計算快速創(chuàng)新的關鍵
2012/04/19
在Richard Stallman撰寫GNU通用公共許可證(簡稱為GPL)的25年間，自由及開源軟件(FOSS)已經在計算領域普及開來：Linux、Apache HTTP服務器以及MySQL等遍布在全球各地的很多企業(yè)中。而現在開源也越來越多的應用于云計算中。
“在構建云計算方面，開源毫無疑問是根基，”負責云業(yè)務產品、管理軟件和Red Hat企業(yè)MRG(即時消息、實時和網格平臺)的Red Hat產品管理總監(jiān)Byran Che表示，“你可以看一看服務器領域的市場份額情況，對于傳統數據中心，大約有70%運行在Windows平臺上，而大約30%運行在Linux平臺。而當你看看人們在云環(huán)境中建立應用程序所選擇的操作系統時，你會發(fā)現這個數字完全反過來了。”
理由很簡單，Che表示：對于云計算這樣一個新的開始，企業(yè)需要從零構建出一個全新的架構，而開源毫無疑問為企業(yè)提供了最好的價值。
成本并不是開源模式在云領域占有一席之地的唯一原因，Che還指出，開源能夠圍繞一個項目建立一個社區(qū)，從而推動快速創(chuàng)新。
“這是開源真正的價值所在，”他表示，“亞馬遜、谷歌、Facebook，以及建立所有這些云應用程序、基礎設施和服務的所有人，都是使用開源來完成的。事實上，使用開源軟件是實現他們所需要的創(chuàng)新水平的唯一出路。他們不可能等待其供應商走完整個開發(fā)周期。”
SaaS是否違反了自由軟件原則?
但是開源究竟在云環(huán)境中發(fā)揮了什么作用?Stallman聲稱，云計算(特別是軟件即服務SaaS)不能被定義為自由軟件。
“SaaS和專有軟件會導致相似的有害后果，但是其因果機制是不同的，”Stallman在《波士頓評論》上發(fā)表文章寫道，“對于專有軟件，原因是你擁有和使用的是難以更改或者無法更改的副本，而對于SaaS，原因是你使用的是你沒有的副本。”
“很多自由軟件支持者認為SaaS的問題將會通過為服務器開發(fā)自由軟件而解決，”他補充說，“從服務器運營商的角度來看，服務器上的程序最好是自由的，因為如果這些軟件屬于專有軟件，他們的所有者將有權控制其服務器。這對于運營商而言并不公平。但是如果服務器上的程序是自由的，從SaaS的影響來看，這也不能保護服務器的用戶，因為自由使用權給了運營商，而不是給了用戶。”
Stallman的論點扎根于自由軟件和開源軟件之間的哲學理念差異。Stallman表示，開源運動是一種注重讓源代碼可用的開發(fā)方法。而另一方面，自由軟件則對用戶應該如何與其軟件進行交互提出了一個道德立場。
對于Stallman而言，自由軟件必須為用戶提供四項基本自由權：
雖然開源軟件的定義和自由軟件的定義幾乎是相同的，但是當涉及到云計算時，它們似乎在接縫處各有不同。
“釋放服務器軟件源代碼確實能夠造福于社區(qū)：技術純熟的用戶可以設置類似的服務器，也許還可以改變軟件，”Stallman寫道，“但是這些服務器都不能讓你獲取對計算的控制權，除非它是你的服務器。其余的都將是SaaS。SaaS始終給予你服務器運營商的權利，對此唯一的補救辦法是不要使用SaaS!不要使用別人的服務器對你提供的數據做自己的計算。”
與此同時，開源世界推出了各種服務：基礎設施即服務(IaaS)、平臺即服務(PaaS)、軟件即服務以及數據存儲即服務(DaaS)。
開放云的屬性
Che表示Red Hat相信開放云，并表示開放云具有七個定義屬性：
網界網
| [英文]PBX in the Cloud or in the Closet? 2011-01-31 |
| 解析Asterisk分布式的實現方法 2011-01-18 |
| 黑客攻擊新招：利用語音釣魚欺詐 2010-12-06 |
| 呼叫控制簡述 2010-10-27 |
| Asterisk VoIP和節(jié)約的成本效益 2010-08-27 |