首頁>>>技術(shù)>>>融合通信

IMS vs 非IMS:誰能引領(lǐng)未來網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)控制

2007/03/09

  由于3GPP等標準化組織和整個產(chǎn)業(yè)鏈的大力推動,IMS在過去的五年里面飛速的發(fā)展起來,如今已經(jīng)很大程度上被認可為未來網(wǎng)絡(luò)基于SIP的多媒體業(yè)務(wù)體系。IMS標準不僅僅為移動運營商所推崇,更是被固網(wǎng)運營商和有線電視提供商視作契機,他們希望借此機會分到移動通信市場的一杯羹。

  然而,IMS并不能管控所有的業(yè)務(wù),如果把所有的賭注都壓在上面必然要承擔(dān)一定的風(fēng)險,因而對于運營商而言更為理智的做法是同時發(fā)展IMS和非IMS服務(wù),為用戶提供盡可能多的選擇,并且不斷推進固網(wǎng)和移動的融合。

  當今流行的非IMS服務(wù)

  早在VoIP出現(xiàn)之前,IMS的構(gòu)想就作為SIP應(yīng)用的控制層體系被3GPP提出,當時僅僅是為了控制移動運營商的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。而今,其在產(chǎn)業(yè)的推動下,已經(jīng)演進成為支持固網(wǎng)和移動各種多媒體應(yīng)用的業(yè)務(wù)平臺。固網(wǎng)和有線服務(wù)提供商對此也有很大的興趣,如ETSI和CableLabs等組織已經(jīng)把基于IMS的應(yīng)用寫入了他們的標準。國際電聯(lián)組織(ITU)在關(guān)于下一代網(wǎng)絡(luò)的多個工作組都在考慮基于IMS的各種應(yīng)用。

  然而,這些標準化組織并不是把所有工作都放在IMS上,同時也在討論很多對非IMS應(yīng)用的支持問題。例如,當今流行的按需分配帶寬(Bandwidth on Demand)和VPN服務(wù)就不需要IMS體系,此外,VOD(Video on Demand)這樣的服務(wù)也不是必須IMS的支持(如今很多IPTV實驗網(wǎng)絡(luò)都是基于非IMS體系架設(shè)的),當然許多廠商也都在研究如何將這樣的服務(wù)添加到IMS體系中,從而實現(xiàn)統(tǒng)一的管控和融合。

  因此,對于運營商而言,最為合理的做法是構(gòu)建一個靈活的體系,能同時支持IMS和非IMS應(yīng)用,將來將會有很大的可擴展性。當然,這對于傳統(tǒng)運營商的網(wǎng)絡(luò)而言實現(xiàn)起來非常困難。

  正在開發(fā)的IMS和非IMS應(yīng)用

  IMS作為產(chǎn)業(yè)所推動的一套開放業(yè)務(wù)體系,將數(shù)據(jù)和話音業(yè)務(wù)都進行統(tǒng)一的管控,因此,大大降低了引進新業(yè)務(wù)所需要的成本,有利于服務(wù)提供商快速地進行新業(yè)務(wù)的開發(fā)和部署。

  然而,IMS并不完全適用于所有的應(yīng)用場景。正如前面所提及的,VoIP、IPTV、在線游戲、web接入、email和其他很多應(yīng)用都不是基于SIP協(xié)議的,因此并不為IMS體系所包含。許多運營商對于這樣的服務(wù)都給予了充分的關(guān)注,同時也陷入了一種進退兩難的局面。他們究竟是應(yīng)該等待這些應(yīng)用被加入到IMS體系中去,還是近期就基于非IMS的方式對其進行部署?

  短期內(nèi),多數(shù)運營商都傾向于同時部署IMS和非IMS兩套體系,從而在為用戶提供更多服務(wù)的同時能在未來有更大的適應(yīng)空間。而且,如今的IMS規(guī)范漏掉了很多比較重要的網(wǎng)絡(luò)特性,同時支持IMS和非IMS體系對于運營商而言是一個合理的選擇。

  最近,Verzon Wireless宣稱他們將聯(lián)合他們的五大設(shè)備提供商為IMS添加一些新的功能,以彌補上述缺陷。這項計劃力圖引入更為健壯安全的服務(wù),對于分組流量進行優(yōu)化,并且同時能夠管理SIP和非SIP的應(yīng)用。Verzon計劃將這些工作的輸出提交給3GPP2。此外,許多頂級的設(shè)備提供商目前都在著重關(guān)注安全性問題,這將是未來的一個熱點。

  純IMS環(huán)境的安全性問題

  作為架設(shè)在基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)上面的管控業(yè)務(wù)和應(yīng)用的覆蓋網(wǎng)絡(luò),IMS的安全性問題不同與底層的IP連接,而是依賴于其基于的應(yīng)用層控制協(xié)議SIP。雖然是應(yīng)用層協(xié)議,但IMS標準并沒有沿襲互聯(lián)網(wǎng)的端到端控制理論,而是在每個網(wǎng)元上都部署了相應(yīng)的安全策略。換言之,IMS的安全策略不僅僅靠終端的軟件支持,而是通過整個網(wǎng)絡(luò)共同控制。

  此外,IMS目前還有一些比較重要的安全性問題沒有考慮,例如入侵檢測、實時報警、以及其他安全和控制層只能防護。

  同時支持SIP和非SIP應(yīng)用

  正如前面所提及的,盡管許多IMS相關(guān)的標準已經(jīng)開始考慮擴展支持非SIP的應(yīng)用,但是目前的IMS標準和相應(yīng)設(shè)備都還是完全基于SIP協(xié)議。而一個更為靈活的業(yè)務(wù)環(huán)境應(yīng)該同時能夠很好的支持非SIP應(yīng)用,并且同時對于這些非SIP應(yīng)用提供配套的計費、鑒權(quán)、授權(quán)、業(yè)務(wù)控制、應(yīng)用交互、漫游、服務(wù)質(zhì)量等多媒體應(yīng)用管控功能。

  因而,這樣控制層能夠同時的支持SIP和非SIP應(yīng)用,并且向第三方廠商提供兩種應(yīng)用的開放接口。

  分組流量優(yōu)化和會話邊界控制

  IMS標準目前沒有涉及的另一個重要問題是分組流量優(yōu)化(Packet Flow Optimization),簡而言之即是基于不同服務(wù)和應(yīng)用的特點,例如其對于服務(wù)質(zhì)量(QoS)的要求,對于有限的網(wǎng)絡(luò)資源按照不同應(yīng)用的需求進行合理的分配。一個簡單的場景是優(yōu)先分配VOIP話音服務(wù)的數(shù)據(jù)包,而將P2P下載的流量限制到較低的等級。因此,分組流量優(yōu)化這樣的技術(shù)使得運營商能夠?qū)崟r檢查他們的網(wǎng)絡(luò),并且按照不同的業(yè)務(wù)和應(yīng)用智能地分配資源,優(yōu)化業(yè)務(wù)流量,從而有效的提升網(wǎng)絡(luò)的性能和用戶體驗質(zhì)量。同時,分組流量優(yōu)化技術(shù)還使得運營商能夠向第三方服務(wù)提供商提供服務(wù)質(zhì)量控制的接口,即便第三方廠商的產(chǎn)品不支持服務(wù)質(zhì)量控制策略,也可以利用IMS網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)。

  最近在ETSI TISPAN標準中被定義的邊界會話控制是VoIP網(wǎng)絡(luò)中的一個重要網(wǎng)元,用于控制呼叫建立、傳輸和終止相關(guān)的信令和媒體,在未來融合的多媒體委網(wǎng)絡(luò)中將是一個重要的組建,如今尚未在IMS標準中規(guī)定。

  選擇合適的控制協(xié)議

  當運營商投入巨大成本構(gòu)建IMS控制體系的時候,他們自然很希望用這套業(yè)務(wù)環(huán)境管控所有的服務(wù)與應(yīng)用。 事實上,多數(shù)多媒體應(yīng)用都包括會話,SIP能夠直接或者擴展后支持這些應(yīng)用,具有很強的靈活性和可擴展性。然而,對于某些應(yīng)用而言,使用基于事務(wù)狀態(tài)(Transaction State)的SIP協(xié)議可能會帶來過大的信令開銷負擔(dān),因為各個網(wǎng)元要為交互的SIP信令記錄狀態(tài)信息。因此,最合理的方式是為特定的應(yīng)用選擇最合適控制協(xié)議。

IT168專稿



相關(guān)鏈接:
移動通信網(wǎng)引入IMS的相關(guān)探討 2007-03-09
當IPTV覆蓋所有頻道 電視產(chǎn)業(yè)的風(fēng)暴來臨 2007-03-08
思科IPTV業(yè)務(wù)承載網(wǎng)解決方案 2007-03-08
運營商備戰(zhàn)3G爭先IP化 2007-03-07
關(guān)注IPTV系統(tǒng)集成策略 2007-03-07

分類信息:     行業(yè)_移動_文摘      
湟中县| 泗阳县| 广州市| 筠连县| 北海市| 建阳市| 邵武市| 双鸭山市| 龙井市| 遵化市| 湟中县| 体育| 漳州市| 清远市| 石狮市| 思茅市| 马鞍山市| 偏关县| 阳朔县| 南和县| 历史| 广河县| 阿尔山市| 铜梁县| 黄陵县| 嘉鱼县| 乐陵市| 湖北省| 永川市| 新邵县| 永胜县| 赫章县| 怀化市| 凤山县| 罗定市| 昌黎县| 张家口市| 岢岚县| 永登县| 大新县| 察哈|