首頁>>>技術(shù)>>>NGN

NGN:下一代是多遠?

羅賽軍 2003/03/28

  NGN(下一代網(wǎng)絡)是這一兩年電信領域最被追捧的技術(shù)領域之一,去年年底,這種追捧達到了一個高潮。起因是,大量的媒體轉(zhuǎn)載一條消息: 中國電信集團公司總工程師韋樂平說,中國電信將在下一代網(wǎng)絡(NGN)上有上千億元的投入。

  盡管很快這種說法就被韋樂平證實是子無虛有的謠言,而且記者在采訪中國電信的有關負責人時,得到的答復是,中國電信對于NGN的態(tài)度是“不跟風、不炒作”。但與之形成鮮明對比的是眾多主流廠商樂此不疲的熱情,大量的研發(fā)投入、市場宣傳以及積極開展的試驗網(wǎng)都似乎預示著,它們正在準備分享一場即將開始的盛宴。

  雖然多數(shù)運營商都在不同程度地開展NGN試驗,但這并不能說明下一代網(wǎng)絡就近在眼前。至少現(xiàn)在,關于NGN的概念、實現(xiàn)的方式以及給電信領域所帶來的影響都還存在很多爭論,這些不確定因素讓“下一代”聽起來愈發(fā)模糊。

概念之爭

  目前NGN存在著兩個不同流派。這兩個流派最大的不同是一個關注業(yè)務,一個關注技術(shù)。

  NGN已經(jīng)是個泛濫的名詞!可是直到現(xiàn)在,NGN也沒有一個權(quán)威的定義。

  從字面的意思看,NGN指的是下一代網(wǎng)絡(Next Generation Network),未來的任何一種方案、技術(shù)都可以納入下一代的范圍。看上去,NGN是一個無法定義、無所不包的大名詞,但是這個看上去虛無飄渺的概念正在變得清晰可見。

  在美國工作多年,現(xiàn)任UT斯達康首席科學家的楊景,由于所在公司是ETSI(歐洲電信標準協(xié)會)的成員,并且是國際軟交換的發(fā)起成員之一,因而對NGN技術(shù)的進展以及規(guī)范的制定非常關注。楊說,如果說在去年之前,NGN代表的是關于未來技術(shù)的一個構(gòu)想的話,那么從去年ITU-T SG13研究組成立了一個NGN2004項目之后,NGN的概念已經(jīng)變得越來越清晰,人們也逐漸有了一個共識。

  ITU-T研究組對NGN做了很多研究,并吸收了ETSI很多成果。該研究組于去年12月份出臺了兩個草案,從結(jié)構(gòu)到功能都對NGN做了清楚的規(guī)定,這使得NGN在概念上又有了很大的進展。

  目前NGN存在著兩個不同的流派。這兩個流派最大的不同是一個關注業(yè)務,一個關注技術(shù)。第一個是以ITU-T為代表,把NGN看成是一個電信網(wǎng)絡,其特性和結(jié)構(gòu)以及提供的業(yè)務都可以精確描述,因為國際電聯(lián)向來以精確描述和定義標準及技術(shù)著稱。另一個流派以每年在波頓舉辦的NGN大會為代表,該大會每年關注的技術(shù)問題多達20個,與ITU-T相比,這個大會更關注網(wǎng)絡在發(fā)展過程中遇到的具體技術(shù),而不是網(wǎng)絡上的業(yè)務和結(jié)構(gòu)等問題。

  一個是電信派,一個是技術(shù)派。前者從業(yè)務來看NGN,而后者把NGN理解為一個網(wǎng)絡,所以從事不同技術(shù)方向的人對于NGN的理解也不一樣。而ITU-T在討論體系的時候,通常不討論具體的技術(shù),作為兩個層面來看,體系結(jié)構(gòu)如同一個汽車,由輪胎、發(fā)動機等組成,而至于用什么材料做輪子就是技術(shù)層面的事情。

  NGN2004項目的成立,使兩個流派在幾個關鍵的地方達成了共識,例如NGN的基礎設施和配置結(jié)構(gòu)等。大家都認為,NGN是以IP作為基礎設施,能夠提供下一代電信業(yè)務的體系,是支持語音、數(shù)據(jù)和多媒體業(yè)務的因特網(wǎng)、移動通信網(wǎng)絡、固定電話通信網(wǎng)絡的融合網(wǎng)絡。北電網(wǎng)絡NGN和3G無線部門總監(jiān)黃陳宏說,目前業(yè)界對下一代網(wǎng)絡的結(jié)構(gòu)認識基本一致,網(wǎng)絡分三層,中間是傳輸層,通過IP或者ATM來實現(xiàn),上面業(yè)務控制層,下面是是接入層。

  如果從技術(shù)的角度看,NGN的范圍相當寬泛。中國電信集團公司總工程師韋樂平認為,NGN是一個內(nèi)涵十分廣泛的術(shù)語,如果特指業(yè)務網(wǎng)層面,下一代網(wǎng)指下一代業(yè)務網(wǎng)(例如對于交換網(wǎng)指軟交換體系; 對于數(shù)據(jù)網(wǎng),則指下一代互聯(lián)網(wǎng)NGI;而對于移動網(wǎng),則指3G和超3G);如果特指傳送網(wǎng)層面,則NGN指下一代傳送網(wǎng),特別是智能光網(wǎng)絡;如果特指接入網(wǎng)層面,NGN則指下一代寬帶接入網(wǎng)。泛指的廣義NGN實際包容了所有新一代網(wǎng)絡技術(shù),而狹義的NGN往往特指軟交換。今天國內(nèi)談得比較多的是狹義的NGN,即軟交換。傳統(tǒng)的程控交換機都是不同的廠商開發(fā)自己的硬件平臺,而軟交換建立在業(yè)界標準的硬件平臺之上,通過軟件包的方式來提供所有的呼叫控制業(yè)務生成功能。這種硬件平臺是IT領域常用到的Sun、惠普或者其他公司的服務器。

應用模式之爭

  Open Application(開放式應用)還是Application Enable(應用驅(qū)動)?

  盡管業(yè)界對于NGN有不同的認識,但是運營商上NGN,無非是為了提供更多的業(yè)務,這一點大家的看法基本一致。然而,是不是要上NGN就必須改變現(xiàn)在的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)?對此業(yè)界也有不同的聲音。

  關于NGN的應用模式,國際上存在兩種針鋒相對的流派,楊景說。一派支持Open Application(開放式應用)模式,認為只要有了軟交換,有了SIP協(xié)議之后,任何第三方的應用,加在網(wǎng)絡上就可以用。這個觀點的主推者是紅極一時的Sonus公司,它認為自己的軟交換是萬能的,什么業(yè)務都可以支持,任何一家應用服務提供商都可以和它的設備相連。這個想法也深深影響了國內(nèi)市場對于軟交換的看法。楊認為這個模式最終要失敗,因為Sonus眼看就要關門,該公司曾經(jīng)集合了上百家應用服務商,但是卻找不到最終用戶。

  另一個流派站在Application Enable(應用驅(qū)動)一邊。Sylantro公司是支持者之一,這家公司通過改造現(xiàn)有的網(wǎng)絡,來為用戶提供新一代的業(yè)務。例如,它認為寫字樓里很多公司的PBX(小型電話交換機)只做電話業(yè)務是一種浪費,于是幫助用戶把光纖拉到大樓,然后在上面同時提供電話、數(shù)據(jù)以及視頻業(yè)務,因為光纖為各種業(yè)務的融合提供了條件。楊說,這種模式的NGN在去年發(fā)展迅速。

  這兩種模式的區(qū)別在于,一個是可以隨便增加業(yè)務的全新結(jié)構(gòu),另一個是,根據(jù)用戶的需求提供下一代的業(yè)務。這其實是要構(gòu)造一個松耦合還是緊耦合產(chǎn)業(yè)鏈的問題。NGN的理想狀態(tài)是構(gòu)造一個任何企業(yè)都可以加入的產(chǎn)業(yè)鏈,但楊認為,這種模式實際上理想的成份太多,在現(xiàn)實生活中往往難以實現(xiàn)。比喻汽車商與其供應商就不可能是一個開放的關系,而是一個汽車商通常與一些供應商有密切的合作關系。他舉例說,如果移動和聯(lián)通都是開放的,都可以從第三方購買業(yè)務連接上去,那么雙方如何靠這種相同的業(yè)務去競爭?

  而對于當前NGN的任務,楊景的觀點是,NGN的核心應該是體現(xiàn)在跨網(wǎng)絡業(yè)務上,而不是開放業(yè)務接口。即把現(xiàn)有網(wǎng)絡集成起來,開發(fā)出更多的新業(yè)務。他認為,中國的運營商已有很好的IP網(wǎng)絡,也有不錯的傳統(tǒng)網(wǎng)絡,完全可以在上面提供跨網(wǎng)絡業(yè)務。ITU-T在考慮下一代網(wǎng)絡的時候,是考慮如何把現(xiàn)有的各種網(wǎng)絡業(yè)務綜合起來,從而發(fā)揮更大的作用。所以楊說,與其說NGN是一個交換網(wǎng),還不如說是一個基于IP基礎設施的業(yè)務網(wǎng)。

  而北電網(wǎng)絡的黃陳宏贊成Application Open模式。他說,Sonus的失敗是必然的,因為下一代網(wǎng)絡最重要的是保證業(yè)務實時性,特別是話音業(yè)務對此的要求更高,而這不是Sonus的強項。所以對于Sonus的失敗,他一點也不吃驚。

  他說,下一代網(wǎng)絡無非是要提供更多的業(yè)務,而今天要在現(xiàn)有的網(wǎng)絡上開發(fā)業(yè)務很困難。目前的交換機都是接點式的,開發(fā)一個新的軟件之后,每個交換機都要升級和調(diào)試,而且一家廠商要在另一家廠商的交換機上做開發(fā)很困難。而下一代網(wǎng)絡的第三層有一個公共的API(應用協(xié)議接口),這樣運營商或者第三方業(yè)務開放商都可以通過這個接口開發(fā)業(yè)務,開發(fā)好以后,只需要和呼叫控制層有接口,在傳輸層和接入層都不用動,新的業(yè)務就可以生成。

  但楊景看來,目前的電信網(wǎng)絡可以支持很多新業(yè)務的開發(fā)。例如,美國有一些.com公司,就通過傳統(tǒng)網(wǎng)絡提供了一些新的業(yè)務,把電話網(wǎng)絡、移動網(wǎng)絡和Internet網(wǎng)絡連接起來。做法是,通過拔打它們提供的號碼,用戶被呼叫時,如果手機沒開,電話會轉(zhuǎn)到固定電話上,如果固定電話沒人接,信息會自動發(fā)到電腦上,或者尋呼機上,系統(tǒng)可以通過各種網(wǎng)絡途徑,設法聯(lián)系上用戶。楊說,這個系統(tǒng)就相當于是跨越所有網(wǎng)絡的智能網(wǎng),通過在不同的網(wǎng)絡間設置網(wǎng)關來實現(xiàn)跨網(wǎng)業(yè)務。

  雖然黃陳宏也承認傳統(tǒng)的網(wǎng)絡能開發(fā)新業(yè)務,但他認為這種能力很有限。他說,中國的傳統(tǒng)網(wǎng)絡已經(jīng)做了幾十年,但是現(xiàn)在真正在應用的業(yè)務很少,數(shù)得出來的只有800號、短消息等。這已經(jīng)充分證明了在窄帶上做業(yè)務很困難。

  北電網(wǎng)絡中國區(qū)總裁毛渝南曾這樣評價說,今天中國的運營商如同沒有頭等艙和商務艙的航空公司,即使用戶有這種需求,也無能為力。和北電持相同觀點的還有朗訊科技。朗訊科技交換系統(tǒng)中國產(chǎn)品市場部總監(jiān)季躍認為,經(jīng)過很多年的研究和嘗試,窄帶網(wǎng)上很難支撐多種業(yè)務的融合已經(jīng)被證實了,而且新業(yè)務對于終端也提出了很高的要求,目前的終端很難應用一些新業(yè)務,所以他認為,往下一代轉(zhuǎn)是大方向和趨勢。

  而哪一種觀點最后會占上風呢?這對于運營商和提供商會意味著截然不同的結(jié)果。


  中國電信集團公司總工程師韋樂平:NGN將是中國電信未來10到15年的主要戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型任務。


  UT斯達康首席科學家楊景說:中國的運營商已有很好的IP網(wǎng)絡,也有不錯的傳統(tǒng)網(wǎng)絡,完全可以在上面提供跨網(wǎng)絡業(yè)務。


  北電網(wǎng)絡NGN和3G無線部門總監(jiān)黃陳宏說:中國的傳統(tǒng)網(wǎng)絡已經(jīng)做了幾十年,但是現(xiàn)在真正在應用的業(yè)務很少,這已經(jīng)充分證明了在窄帶上做業(yè)務很困難。


  朗訊科技交換系統(tǒng)中國產(chǎn)品市場部總監(jiān)季躍(右)說:用戶并不在乎使用了什么網(wǎng)絡,而在乎網(wǎng)絡為自己帶來了哪些好處。一個新的網(wǎng)絡如何讓用戶接受才是NGN真正的挑戰(zhàn)!


  大唐電信科技股份有限公司副總工程師陳山枝說:電信南北分拆之后,建立一個新的網(wǎng)絡無論是從成本、還是從業(yè)務考慮,都更劃算。

運營商的態(tài)度

  NGN將是中國電信未來10到15年的主要戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型任務。

  廠商對于NGN的追捧無非是為了去打動電信運營商,從而賣出自己的產(chǎn)品。那么目前運營商對于NGN持什么態(tài)度呢?

  中國電信總工程師韋樂平說,從廣義NGN角度看,幾乎沒有人敢忽視NGN的開發(fā)和應用。而從狹義NGN角度看,即只從軟交換角度看,全球有40多家制造商已經(jīng)有了產(chǎn)品,多數(shù)國家的運營商都在積極進行現(xiàn)場試驗和試商用,也有少數(shù)運營商已經(jīng)開始商用。中國電信相繼啟動了在杭州、上海、廣州、深圳四個城市的軟交換試驗。另外,國內(nèi)其他的幾大運營商也都已經(jīng)建有自己的軟交換試驗網(wǎng),可見運營商同樣對NGN傾注了很大的熱情。

  在國際上,目前美國Sprint公司走在世界NGN發(fā)展的最前面。經(jīng)過三年的全面研究,該公司認為從模擬向數(shù)字的過渡經(jīng)歷了22年(1977年到1999年),時間太長,代價太高,因此該公司計劃從2003年開始,用8年時間完成從電路交換網(wǎng)向分組網(wǎng)的過渡。日本NTT也宣布將在2005年將全部長途網(wǎng)轉(zhuǎn)向分組網(wǎng)絡,而在2010年前所有本地網(wǎng)也將轉(zhuǎn)向分組網(wǎng)。

  多數(shù)運營商將NGN看作是降低成本、擴展業(yè)務和對付競爭的手段,韋樂平說,隨著背景和競爭策略的不同,下一代電信網(wǎng)的演進路線和特點也不盡相同。中國電信作為傳統(tǒng)的電信運營商,其主營的固話業(yè)務正在遭受移動和IP業(yè)務巨大的分流威脅。在這樣的形勢下,中國電信急需尋找降低網(wǎng)絡成本,增加業(yè)務收入和開發(fā)新業(yè)務的戰(zhàn)略性新途徑,下一代網(wǎng)的出現(xiàn)和發(fā)展恰好提供了一個重要機遇。而中國電信2002年啟動的下一代網(wǎng)絡實驗工程,目的就是為將來中國電信網(wǎng)全面實施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型積累實際網(wǎng)絡經(jīng)驗,并從觀念和技術(shù)上為下一步的商用推廣打下堅實的基礎。

  中國電信對下一代網(wǎng)的理解絕不限于簡單的交換設備更新,也不是簡單的幾個工程而已,而是有更長遠的戰(zhàn)略性認識,韋樂平說。NGN從體系結(jié)構(gòu)上必須是開放的分布式架構(gòu),從業(yè)務上必須有可持續(xù)發(fā)展的能力,從網(wǎng)絡上必須能覆蓋從核心到邊緣、從有線到無線,從應用環(huán)境上必須是多廠家環(huán)境,需要實現(xiàn)互操作性,簡言之,下一代網(wǎng)將必須是端到端的整體解決方案,而不是局部的技術(shù)改進更新。他說,這將是中國電信未來10到15年的主要戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型任務。

  而楊景認為,中國目前的一些試驗網(wǎng)絡走的是Application Open的模式,他認為,這種做法有沒有市場,還有待觀察。他說,NGN是采用IP技術(shù),結(jié)合現(xiàn)有的網(wǎng)絡,為用戶提供新的業(yè)務。而現(xiàn)在問題是,沒有多少運營商去考慮如何提供新的業(yè)務。他認為僅僅一些行業(yè)的客戶服務系統(tǒng)的信息孤島的互連,就是一個很大的市場。所以抓住這些關鍵性的應用,比投入巨資去開發(fā)OPEN的服務意義要大得多。而一些公司只是把以前交換機上的軟件拿出來,裝到服務器上,就成了軟交換,這種產(chǎn)品還是只能提供電話業(yè)務,要提供其他的業(yè)務只能去連接智能網(wǎng),而智能網(wǎng)早就有了,所以這種產(chǎn)品沒有競爭優(yōu)勢。

  一些分析人士也擔心,中國運營商按照這種模式走,可能會為NGN交很多學費。

如何演進

  新的網(wǎng)絡如何讓用戶接受,才是一個真正的挑戰(zhàn)!

  盡管電信運營商對于NGN還處于試探階段,但是一些廠商已經(jīng)從電信的南北分拆中提前看到了希望。

  對于已有的網(wǎng)絡來說,做不做NGN可能是一個艱難的選擇,但是新網(wǎng)絡就沒有這個負擔。大唐電信科技股份有限公司副總工程師陳山枝說,對于中國電信來說,大量的收入還是從電話上產(chǎn)生的,事實證明PSTN網(wǎng)絡是傳送語音的最好承載體,沒有必要改造。而電信南北分拆之后,建立一個新的網(wǎng)絡無論是從成本、還是業(yè)務考慮,都更劃算。

  電信南北分拆之后,中國電信要進軍北方市場,同樣中國網(wǎng)通要進入南方市場,對于它們來說,都面臨建立一個全新網(wǎng)絡的問題。現(xiàn)在運營商的網(wǎng)絡都是專網(wǎng),而下一代網(wǎng)絡是一個統(tǒng)一的網(wǎng)絡,要建立一個銅線的網(wǎng)絡意味著巨大的投資,所以NGN的建設成本肯定更低。他也認為,現(xiàn)在固網(wǎng)每年用戶還有2000萬數(shù)目的增長,新增加的網(wǎng)絡同樣可以考慮采用NGN來實現(xiàn)。

  但對于龐大的運營商來說,往NGN的過渡肯定是一個漫長的過程。韋樂平說,NGN的體系結(jié)構(gòu)的設計思路就是用演進的方式實現(xiàn)平滑過渡,過渡的切入點則隨運營商的側(cè)重點不同而異,通常是從經(jīng)濟效果比較明顯的長途局和匯接局開始,再進入端局和接入,重在降低成本,創(chuàng)造直接或間接的新收入。過渡的次序通常是先企事業(yè)用戶、后住宅用戶,最后擴展到多媒體應用和3G網(wǎng)絡。雖然不同的運營策略意味著不同的優(yōu)先次序,但最終都是提供一個完整的端到端解決方案。

  即使在這場漸進式的革命中也很多風險。韋樂平認為,風險可能來自對時間和進度的掌握上,以及在競爭策略的運用上,更重要的是業(yè)務風險,即NGN對運營商自身傳統(tǒng)業(yè)務的影響。另外,雖然NGN產(chǎn)品在技術(shù)上已經(jīng)基本成熟,但在適應運營商電信級網(wǎng)絡維護運行要求方面還有不少差距,在標準化、互操作以及實時業(yè)務的QoS保障上也需要做大量的工作。這樣看,NGN雖然離開實際應用的時間已經(jīng)不遠,但大規(guī)模實際應用還需要有一段時間。

  陳山枝也認為,要在IP網(wǎng)絡上做業(yè)務,關鍵是解決QoS問題。現(xiàn)在很多廠商覺得,現(xiàn)在帶寬可以做到足夠?qū)挘愓f,多媒體通信起來之后,如果每個人用2M的帶寬穿過核心網(wǎng)絡,那么用戶對整個帶寬的要求將非常大。楊景也有相似的觀點,他說,要在IP網(wǎng)絡上開發(fā)更多的新業(yè)務,首先就要開發(fā)承載業(yè)務,而QoS是承載業(yè)務的一部分,只有在網(wǎng)絡具有足夠的承載業(yè)務的時候,IP網(wǎng)絡才有業(yè)務前景。所以下一代網(wǎng)絡以后還能否保持業(yè)務質(zhì)量還不一定。對于最終用戶來說,他們并不在乎使用了什么網(wǎng)絡,而在于網(wǎng)絡為自己帶來了哪些好處,一個新的網(wǎng)絡如何讓用戶接受,季躍說,這才是真正的挑戰(zhàn)!

憧憬下一代

  NGN對電信業(yè)的影響是全面和深刻的,關系到整個產(chǎn)業(yè)的前途。

  為什么NGN從提出開始,就被電信運營商以及各大設備提供商所關注呢?原因是,如果NGN的架構(gòu)能夠得以實現(xiàn)的話,對于電信意味著一場從未有過的革命。

  NGN對電信業(yè)的影響是全面和深刻的,關系到整個產(chǎn)業(yè)的前途,韋樂平說。這種影響將隨著網(wǎng)絡的逐步部署,業(yè)務的逐步拓展而顯現(xiàn)出來。網(wǎng)絡的融合,可以使運營商提供業(yè)務的能力指數(shù)上升。現(xiàn)在的電話網(wǎng)絡、移動網(wǎng)絡以及電視網(wǎng)絡都是單業(yè)務網(wǎng)絡,在這些網(wǎng)絡上開發(fā)新業(yè)務很有限,如果這些網(wǎng)絡整個集成在一起,情況就會整個改變。例如,假設一個網(wǎng)絡可以提供3種業(yè)務,3種網(wǎng)絡就可以提供9種業(yè)務,如果三種網(wǎng)絡融合,就可以提供27種業(yè)務。

  另外,NGN會使電信業(yè)務細分。陳山枝說,目前電信運營商從網(wǎng)絡、運營以及控制都由自己做,而在下一代網(wǎng)絡中,軟交換提供了開放的接口,變成了一個橫向的集成,所以電信的各部分作用可以分開。這樣,電信運營商可以與很多應用服務商合作,把整個市場做大。而那時候的電信運營商之間的競爭,將是業(yè)務的競爭,實力的強弱是看誰上面的應用開發(fā)商更多,寄生的群落更大。

  當然,這只是對于未來的憧憬,是否能變成現(xiàn)實,需要看那一種應用的模式能成氣候,以及我們是否真的需要這些業(yè)務!

背景資料一:廠商的NGN戰(zhàn)略


北電網(wǎng)絡

  與中國電信四個點(上海、杭州、深圳、廣州)合作建立了軟交換試驗網(wǎng)。另外,與其他運營商都有合作。北電的優(yōu)勢是,在話音和數(shù)據(jù)業(yè)務領域有很強的實力。

朗訊科技

  在軟交換方面有很強的實力,和聯(lián)通在廣東開有軟交換試驗網(wǎng),和其他的運營商在NGN的某些方面也有合作。

UT斯達康

  認為以服務驅(qū)動的軟交換才是NGN的方向,所以會根據(jù)用戶的需求和中國本地的特色,在現(xiàn)有的網(wǎng)絡基礎上幫助運營商實現(xiàn)NGN業(yè)務。

大唐電信

  在3G、軟交換、MPLS和光網(wǎng)絡方面都有很多投入。目前在廣東省建有軟交換試驗網(wǎng)。在光網(wǎng)絡方面,在云南建有試驗網(wǎng)。

中興通訊

  NGN方面主要有軟交換產(chǎn)品,是國內(nèi)最早從事軟交換研發(fā)的通信設備企業(yè)。目前參與了國內(nèi)5大運營商所開展的軟交換項目的實驗和建設。

計算機世界網(wǎng)(www.ccw.com.cn)


相關鏈接:
軟交換技術(shù)國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀 2003-03-26
軟交換再起波瀾 2003-03-26
下一代IP網(wǎng)絡發(fā)展趨勢 2003-03-25
國內(nèi)外NGN發(fā)展動向 2003-03-17
ENGINE R4助運營商邁向“下一代網(wǎng)絡” 2003-03-14

分類信息:  網(wǎng)絡文摘_與_NGN及軟交換  網(wǎng)絡文摘_與_NGN及軟交換     文摘   網(wǎng)絡文摘   技術(shù)_NGN及軟交換_新聞   技術(shù)_NGN及軟交換_文摘
         
香格里拉县| 霍城县| 弥渡县| 石首市| 加查县| 东平县| 大港区| 沁水县| 连山| 宿松县| 新干县| 象州县| 和静县| 周宁县| 镇安县| 普兰县| 财经| 同心县| 太湖县| 乐安县| 西畴县| 金坛市| 荣成市| 东乡族自治县| 绥德县| 固原市| 赤水市| 汉沽区| 读书| 凤城市| 多伦县| 永年县| 明光市| 天峻县| 子洲县| 南阳市| 康乐县| 微山县| 华宁县| 门源| 喀喇|