日前，思科游說美國國會的資金花費遭到披露，15年來累計高達1572.52萬美元，其他相關的情況也一并曝光。這引發(fā)業(yè)界對美國國會發(fā)布安全調查報告一事有了更多思考，該報告在沒有確鑿證據下認為華為和中興通訊（以下簡稱中興）可能帶來國家安全威脅，美國媒體指出這背后有思科游說的身影。雖然思科予以否認，但隨著相關游說情況的披露，多位知名專家均呼吁我國政府應建立網絡安全審查機制，保障國家信息安全。
漫畫：彭宗偉
最新動態(tài)
美國運營商表態(tài)遠離中企
日前， 美國第三大運營商Sprint首席執(zhí)行官DanHesse公開表示，作為美國政府的主要供應商，Sprint不會采用任何可能引發(fā)安全擔憂的設備。這番言論顯然是針對美國國會認為華為和中興可能會威脅到美國國家安全，并建議不要從華為中興采購設備。
美國《華盛頓郵報》日前指出，思科以國家安全為由參與游說國會對華為的審查，并稱思科在一份營銷文件中收集了全球范圍內針對華為的疑慮及公開觀點，美國國會三個不同辦公室的高級員工表示，一些美國科技企業(yè)曾游說他們加強對華為的審查，措辭與思科的游說類似。
思科高級副總裁兼總法律顧問馬克·錢德勒對此公開否認，但多位中國業(yè)界人士不以為然。中國科學院研究生院中國企業(yè)管理研究中心副主任呂本富認為，如果華為和中興能在美國市場有所作為，思科的利潤恐怕會縮水1/3。博客中國創(chuàng)始人方興東表示，思科一貫對華為重視，不惜動用各種手段打擊，將華為擋在美國市場這個“大本營”之外。
思科游說國會的巨額投入日前被網站披露，思科從1998年就開始游說國會，15年來累計金額高達1572.52萬美元。同時，思科還在美國大選中捐助約104萬美元。去年到今年，該公司給奧巴馬的捐助為117360美元，給羅姆尼的捐助為38247美元。
美國公開統(tǒng)計顯示，美國535位國會議員中，共有73位議員對思科進行了投資。
業(yè)界觀察
思科將華為視作“眼中釘”
2003年思科起訴華為以來，兩者的較量就已浮出水面。近年來，思科CEO錢伯斯每當被問及競爭對手，一定會提到華為。今年3月，華為被禁止參與澳大利亞NBN項目投標時，錢伯斯拒絕就困擾華為的安全問題作評論，然而他卻說：“華為有信任問題。”并認為澳洲禁止華為參與投標“有意思”。
兩家企業(yè)多年競爭，從去年進一步開始正面交手。2011年華為加快轉型步伐，從電信設備市場向企業(yè)級、消費者市場拓展，招兵買馬成立企業(yè)業(yè)務集群。中興通訊也有基本相同的轉型方向，加大力度拓展企業(yè)業(yè)務市場。當兩家中國企業(yè)進入美國市場，與思科發(fā)生正面競爭的就是企業(yè)級市場。
思科最新年報顯示，其在美國的市場收入占比高達60%，美國之外的收入只占40%。
這時候，“安全”成為思科談論華為時出現頻率最高的詞。今年6月初，思科公司副總裁AnilMenon在印度班加羅爾說：“華為的一些弱點是非常嚴重的，我們將在解決方案和創(chuàng)新方面打敗華為。”
無獨有偶，思科執(zhí)行副總裁RobLloyd也公開質疑華為的安全信用：“在云端世界，私隱和信息保護是客戶最關心的，但不是華為的強項。”
香港投行最新分析認為，華為、中興網絡設備在美國銷售受阻的最大受益者是思科。思科一直明言將華為作為主要競爭對手之一。
專家建言
中國信息安全亟待保護
作為全球最大的路由器、交換機骨干網絡設備制造商思科，近年來遭到媒體不斷披露其產品存在漏洞以及安全后門等問題。有媒體報道，今年7月，科技資訊網站Slashdot上有消息稱，思科有三款路由器產品遠程監(jiān)控用戶網絡使用情況。
信息安全專家、中國計算機學會常務理事潘柱廷談到，中國互聯網骨干網的接入設備大部分采用思科設備，一旦發(fā)生安全問題，中國的信息網絡會全面癱瘓，后果不可小覷。事實上，思科的交換機就曾經發(fā)生過漏洞。“不管是后門也好，漏洞也好，都會對網絡安全產生威脅。”
另一方面，思科與美國政府關系密切，其角色引人關切。美國眾議院于今年4月通過《網絡情報共享與保護法》，繞開隱私保護相關條文，使監(jiān)管方（政府）能夠在很大程度上獲得網絡用戶的隱私信息。同時，這項法案也令思科等美國企業(yè)與該國政府有更多關于網絡用戶隱私的交互空間。
“我們對任何一家企業(yè)包括思科沒有任何偏見，但不得不承認，任何一家企業(yè)都不能保證產品沒有漏洞，更何況之前思科已經發(fā)生類似事件。”中國社會科學院信息化研究中心秘書長姜奇平分析指出，思科在中國發(fā)展20年，廣泛涉足政府公共事業(yè)、金融、石油化工、軍工等領域。對于涉及到國家安全的問題，政府部門需要設定相應審核機制，最大程度地確保中國網絡安全和國家安全。
針對美國國會的調查報告帶來的啟示，潘柱廷認為，我國相關部門應該思考建立國家重要產業(yè)的基礎通信審查制度。他表示，在堅持開放創(chuàng)新的政策下，不應忽視潛在的安全問題。相關法律法規(guī)亟須建立，對目前已經采購的網絡設備的審查，也應早日提上日程。例如，可采取我國人大發(fā)起安全調查、國務院將網絡設備采購納入到政府采購條例中，中國信息安全測評中心也以類似審查微軟的方式，查看外國通信設備的源代碼并存檔。
另有專家提出，我國可借鑒歐洲的安全審查經驗，例如英國就要求包括華為、思科在內的所有通信設備企業(yè)，遵循國際通用準則，由第三方機構做出評測，并向國家相關部門提交安全報告。
