“如果輿論的聲音足夠大，山寨機(jī)很有可能因?yàn)槲M(fèi)問(wèn)題墜入萬(wàn)劫不復(fù)的境地。”戰(zhàn)國(guó)策通信行業(yè)咨詢師楊群表示，購(gòu)買山寨機(jī)的人群，有很大一部分屬于低收入階層，本身對(duì)價(jià)格、消費(fèi)的敏感度都非常強(qiáng)。“他們對(duì)于手機(jī)本身的功能不太了解，若動(dòng)輒產(chǎn)生上百甚至幾百元的資費(fèi)，使得這些人最終對(duì)山寨機(jī)敬而遠(yuǎn)之。”
“同樣價(jià)位的手機(jī)正牌廠商的也有，只是功能稍遜而已。吸費(fèi)問(wèn)題愈演愈烈，消費(fèi)者不會(huì)無(wú)動(dòng)于衷。”一位了解該產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部運(yùn)作的人士說(shuō)，在中國(guó)移動(dòng)不斷規(guī)范SP后，部分SP把目光放在規(guī)模龐大的雜牌手機(jī)、水貨手機(jī)、雜牌仿冒手機(jī)、翻新拼裝手機(jī)上。“SP會(huì)開(kāi)給山寨廠商相對(duì)豐厚的利潤(rùn)回報(bào)，例如所得五五分成，山寨機(jī)本來(lái)就是賺快錢的行業(yè)，有大量的商家趨之若鶩。”
至于工信部的抽檢結(jié)果，楊群認(rèn)為有積極意義，“工信部暫停了幾家SP的業(yè)務(wù)，也就是說(shuō)一拳頭打在了山寨機(jī)吸費(fèi)產(chǎn)業(yè)鏈的源頭上。”楊群認(rèn)為，更重要的是工信部會(huì)否持續(xù)加大力度對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行追蹤和解決。如果只是“曇花一現(xiàn)”，那無(wú)疑隔靴搔癢，難以解決消費(fèi)者切身的利益問(wèn)題。
南方都市報(bào)
