首頁>>>技術>>>NGN

軟交換技術及其問題分析

2010/01/25

  軟交換技術還是比較常用的,于是我研究了一下軟交換技術及其問題分析,在這里拿出來和大家分享一下,希望對大家有用。開展協(xié)議兼容性的研究,軟交換體系結構基本協(xié)議框架已經清晰,基本上分為如下四類協(xié)議以提供不同接入設備的需要以及設備間互通的需要:

  1. 媒體控制協(xié)議:H.248/MGCP、SIP、H.323;

  2. 信令控制協(xié)議:Sigtran中所包含的信令適配協(xié)議、信令傳輸協(xié)議;如M3UA、SCTP等;

  3. 互通協(xié)議:BICC/SIP、SIP-I;

  4. 應用支持協(xié)議:Parlay、RADIUS、COPS。

  軟交換技術的體系結構及其開放的接口,是其明顯的優(yōu)勢,但是隨之就出現了大量設備的兼容性問題。上述協(xié)議尚未做到真正兼容,部分標準還在發(fā)展之中;不同廠家的軟交換技術標準的選用及協(xié)議的兼容性方面還難以做到相互兼容。BICC協(xié)議、SIP-I協(xié)議和H.248協(xié)議也在發(fā)展之中,協(xié)議的選項需要運營商根據業(yè)務的需要來進一步確定。除了H.248/MGCP/SIP等基本呼叫控制協(xié)議外,大量接口和流程還沒有國際規(guī)范。

  就國內各大運營商進行的試驗情況來看,在進行單域、雙域測試、第三方IAD的測試及多域互通測試過程中,都出現了一些兼容性問題,最為典型的就是不同廠家終端相互間無法較好地完成T.38傳真業(yè)務。

  業(yè)務不明朗

  雖然軟交換系統(tǒng)在理論上提供了網絡開放的體系架構,有利于業(yè)務的開發(fā)和提供,但目前在應用方面還難以看出誘人的業(yè)務前景。目前,多數軟交換的試驗是提供基本的語音業(yè)務、會議業(yè)務(含視頻)和與INTERNET結合的語音業(yè)務。但除基本語音業(yè)務外,提供業(yè)務的操作都較為復雜。但使用業(yè)務和應用服務器的方式和手段來提供業(yè)務應該肯定,應用平臺的商用還需要時間。可以認為,當前的本地軟交換所能提供的業(yè)務與PSTN基本相同。從這個角度上看,目前的軟交換方案只是提供了一種新的接入手段而已。如果軟交換網絡的業(yè)務不能夠成為其最大的優(yōu)勢之一,那么,軟交換技術面臨的很可能是被扼殺。

  網絡QoS和網絡安全問題沒有較好的解決方案

  采用IP網絡作為承載語音的網絡時,合理有效地調配網絡資源,解決QoS和網絡安全的問題一直希望有較為可行的方案。實時媒體和數據對網絡QoS要求不同,實時媒體流主要關注時延、抖動,而不太關心丟包。受各種條件的制約,在IP網絡上,目前還很難做到整網QoS,因此,這是一個長期存在的問題。但在目前的現狀下,我們可以通過對二層和三層報文進行分類的方法,來提供DiffServ,以提供一定QoS保證,或者組建MPLSVPN的方式來進行語音包的二層隔離。

  多媒體業(yè)務的支持

  目前軟交換系統(tǒng)實現了一定數量的多媒體業(yè)務,但業(yè)務流程還處于發(fā)展之中,尚不成熟。多媒體終端的類型有限。目前支持多媒體業(yè)務的終端絕大多數是H.323終端,SIP終端在支持多媒體業(yè)務方面僅處于剛剛起步階段。SIP已被業(yè)界認為是最有希望取代H.323的終端控制協(xié)議,基于SIP的網絡也已形成了一套比較完整的體系結構,但其建設和發(fā)展在國際上剛剛開始,國內則幾乎是空白,暫時還無法發(fā)揮其應有的作用。

  IP地址問題

  由于IP地址短缺,地址規(guī)劃的工作變得比較困難,當大量部署需要固定IP地址的終端設備時,有時甚至是一件不可能完成的任務。在IPv6大量部署前,采取的策略有兩種:部署專用的VPN網絡,然而這種方式缺乏持續(xù)發(fā)展能力,缺乏將INTERNET上的資源和業(yè)務緊密結合的能力,有些業(yè)務甚至不能夠開展。

  和現有PC上網的策略類似,將終端設備放置在NAT構成的私網后面,但TG仍然部署在公網上,使用NAT設備作地址收斂節(jié)省IP地址,然而該設備在降低了對IP地址需求壓力和便于地址規(guī)劃的同時,阻礙了業(yè)務的端到端連接,可以考慮的措施是在增加一些媒體中繼設備,完成公網與私網的映射。

  服務質量

  由于接入網和IAD供電等原因,本地軟交換技術的服務質量現階段還不能與PSTN相比。目前,軟交換語音仍不能完全替代傳統(tǒng)PSTN電話,大多以第二部話機的身份出現,分流其他運營商的語音業(yè)務流。

  運維難度大

  軟交換網絡涉及范圍較廣、涉及協(xié)議及技術較多,對運維人員技術水平要求較高,且隨著用戶側智能化終端的大量布放,運維難度將逐漸加大。這一點將與各大運營商目前所實行的開源節(jié)流政策產生抵觸。這就要求我們去探索一種新的運維模式。

  業(yè)務開展

  由于接入不同,本地軟交換的開通流程與PSTN有很大不同,開通過程包括系統(tǒng)、網絡和終端設備的開通,流程將更加復雜。一套本地軟交換系統(tǒng)可能會覆蓋整個本地網甚至多個本地網,功能上替代了PSTN多個端局。這使軟交換網絡的營賬計費系統(tǒng)同樣會非常復雜。

  終端管理

  一定規(guī)模的本地網用戶數可達數十萬,終端數量也會達到十萬數量級,如何管理數量巨大的終端同樣是個難題。由于軟交換網絡系統(tǒng)中的終端不再像傳統(tǒng)語音網絡那樣,僅包括一些物理和電氣特性。相比傳統(tǒng)電話網絡的終端,IAD或IPphone還具有很多“智能”特性,對它們的管理有更多的要求,這包括實現終端加電后的自動業(yè)務流程,終端的軟件升級管理和配置管理。H.248/MGCP并沒有考慮設備的認證問題,通常以IP地址或域名作為身份識別,這很容易實現身份偽裝,達到盜打電話的目的。除了系統(tǒng)識別終端身份外,終端也需要確認系統(tǒng)的身份,否則終端也很容易受到攻擊。

  其他問題

  移動方面的支持:軟交換網絡對移動網絡的支持還較差;商業(yè)模型問題:軟交換技術應用的商業(yè)模型有待研究。綜上所述,能否將軟交換技術作為我們開展業(yè)務的統(tǒng)一平臺,有待進一步的研究及試驗。不可否認,以上問題的存在并不會阻礙新技術的應用,相反運營商會與設備商一起冷靜地解決這些問題,并積極進行試驗,不斷加以完善。

  結語

  綜上所述,Softswitch是在技術(數據包交換技術的發(fā)展)和經濟(電信市場的日漸寬松)兩方面因素的促進下產生的。它是一種基于軟件的分布式交換和控制平臺。其基本指導思想在于軟件系統(tǒng)不但獨立于所控制的硬件,而且與自身所運行的平臺無關,依靠各種協(xié)議的互通進行工作,通過與SCP的配合來重用已有業(yè)務,并允許用戶對系統(tǒng)進行編程以創(chuàng)建新業(yè)務,從而使得第三方獨立軟件商(IndependentSoftwareVendor)真正可以參與業(yè)務的開發(fā)和提供,有力地推動現有通信網絡的融合和演進過程。雖然、目前軟交換網絡還存在一些不得不解決的問題,但是,有理由相信,隨著技術及市場的日趨成熟,軟交換技術必將成為下一代網絡的核心技術之一。

ZDnet (www.zdnet.com.cn)



相關閱讀:
軟交換技術將備戰(zhàn)下一代通信網絡探討 2010-01-22
軟交換技術與下一代網絡NGN的區(qū)別 2010-01-15
解析IP電信化成功之路 2010-01-11
如何發(fā)揮專網中軟交換系統(tǒng)其最大作用 2010-01-11
Dialogic總監(jiān)丁培江:高清語音 應用中國 2009-12-18

分類信息:  電信_與_NGN及軟交換技術

寿宁县| 安新县| 武城县| 雅安市| 马尔康县| 雅江县| 万荣县| 正蓝旗| 咸阳市| 平顶山市| 望都县| 惠来县| 淮安市| 稷山县| 浦东新区| 长春市| 阿拉善盟| 丹巴县| 姚安县| 黄平县| 天等县| 阳山县| 城口县| 双桥区| 嵩明县| 中山市| 平陆县| 台北县| 耒阳市| 安阳县| 玉龙| 进贤县| 玉林市| 吉安县| 故城县| 万宁市| 建平县| 汽车| 山东省| 社会| 鄂托克前旗|