NGT下一代通信國(guó)際論壇專家圓桌互動(dòng)討論集萃(四)

英國(guó)GDS集團(tuán)北京辦事處 肖維 2005/01/06

前言

  由國(guó)際通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展組織ICID主辦,英國(guó)GDS集團(tuán)承辦的NGT下一代通信國(guó)際論壇日前在北京召開(kāi)。論壇上,來(lái)自電信產(chǎn)業(yè)鏈上的國(guó)內(nèi)國(guó)外運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備廠商、芯片廠商,第三方增值業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)商的高層代表,就下一代通信業(yè)務(wù)與終端發(fā)展展開(kāi)熱烈的討論。諸如德國(guó)電信下一代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與平臺(tái)高級(jí)執(zhí)行副總裁Norbert Hentges、Sprint副總裁Stephen A Falk、中國(guó)聯(lián)通總工張范、中國(guó)移動(dòng)深圳無(wú)線數(shù)據(jù)研發(fā)中心總經(jīng)理謝峰、中國(guó)電信北京研究院副院長(zhǎng)趙惠玲、中國(guó)開(kāi)源軟件推進(jìn)聯(lián)盟主席陸首群、Intel通信事業(yè)部副總裁和基礎(chǔ)處理器分公司總裁Doug Davis、Ciena高級(jí)副總裁Jim Hjartarson、Cisco System副總裁Alistair Woodman、Intel通信事業(yè)部亞洲區(qū)市場(chǎng)部總監(jiān)Lonnie McAlister、Spansion無(wú)線商業(yè)部高級(jí)副總裁兼總經(jīng)理Amir Mashkoori、IBM數(shù)字媒體和通訊亞太地區(qū)主管Craig Wilson、Apple Quicktime產(chǎn)品高級(jí)總監(jiān)Frank Casanova、潤(rùn)迅集團(tuán)首席科學(xué)家Ferrie Hu Tiejun、Parlay營(yíng)銷委員會(huì)主席Marc Leclerc、IPCC市場(chǎng)總監(jiān)Farshid Mohammadi、Serviec Availability主席Manfred Reitenspiess等近百位業(yè)界首屈一指的專家,發(fā)表其獨(dú)到的見(jiàn)解。以下摘選部分專家互動(dòng)討論組討論內(nèi)容,以餉讀者。

  據(jù)悉,下一屆NGT下一代通信?國(guó)際論壇將于2005年4月在中國(guó)北京舉行。希望獲得本屆國(guó)際論壇演講文集資料(近50個(gè)來(lái)自國(guó)內(nèi)外通信業(yè)界頂級(jí)專家的演講資料文件)或申請(qǐng)下屆國(guó)際論壇免費(fèi)專業(yè)聽(tīng)眾席位的讀者,請(qǐng)聯(lián)絡(luò)英國(guó)GDS集團(tuán)北京辦事處汪小姐,電話:+8610 87758362轉(zhuǎn)802,87758363。

無(wú)線寬帶篇

  問(wèn):我想大家都同意符合標(biāo)準(zhǔn)以及具有成本競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)該是最重要的兩個(gè)考慮因素。從標(biāo)準(zhǔn)角度看,光有接入標(biāo)準(zhǔn)是不夠的,因?yàn)閺姆⻊?wù)角度我們還有核心網(wǎng)絡(luò),還需要考慮服務(wù)提供的可操作性:如認(rèn)證等。所以問(wèn)題出現(xiàn)了,誰(shuí)將來(lái)定義這些標(biāo)準(zhǔn)?誰(shuí)又將來(lái)解決互可操作性、兼容性問(wèn)題呢?
答1:互可操作性是很重要的一個(gè)問(wèn)題,只有解決了這個(gè)問(wèn)題,Wimax才有長(zhǎng)足發(fā)展的前景。對(duì)運(yùn)營(yíng)商而言,應(yīng)用層的互可操作性相當(dāng)重要,以保證全球漫游。目前這方面全球范圍有一個(gè)工作組,致力于解決應(yīng)用層互可操作性問(wèn)題。該工作組目前還比較小,計(jì)劃在2005年初發(fā)展成Wimax論壇組織,該組織將遵從3GPP標(biāo)準(zhǔn)。

  答2:補(bǔ)充一點(diǎn),目前Wimax論壇組織有220會(huì)員,其中大約40個(gè)屬于Ecosystem,涉及到各系統(tǒng)的互可操作性、系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)管理、系統(tǒng)軟件等方面的問(wèn)題。所以我們有大量從事此方面的廠商、方案開(kāi)發(fā)商來(lái)參與標(biāo)準(zhǔn)制定與表決,而不僅僅是由幾個(gè)主要廠商來(lái)決定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。

  答3 Sprint副總裁Stephen A Falk:從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,Wimax是一定要解決互可操作性、兼容性方面的問(wèn)題。不過(guò)作為運(yùn)營(yíng)商,從短期來(lái)看,我們并不一定立刻需要解決國(guó)際漫游之類的類似3G等的高端應(yīng)用,而是更關(guān)注解決現(xiàn)有的一些基礎(chǔ)應(yīng)用。高端的一些應(yīng)用同時(shí)也為運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)高端成本。所以短期來(lái)看,我們很關(guān)注一些簡(jiǎn)單的基礎(chǔ)應(yīng)用模式,就如同ADSL,Cable modem之類的基礎(chǔ)應(yīng)用。依靠IP基礎(chǔ),我們可以解決一些支付系統(tǒng)問(wèn)題、確定目標(biāo)客戶問(wèn)題等,讓客戶自己去確定它們所需要的額外服務(wù)應(yīng)用。因此,Wimax目前達(dá)到的一些功能已可以滿足我們的短期需要,然后再逐漸過(guò)渡到更高、更多功能的應(yīng)用。

  答4:我更贊成Wimax必須解決各類應(yīng)用互可操作性標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題的觀點(diǎn)。正像發(fā)生在澳大利亞一些運(yùn)營(yíng)商的例子一樣,用戶需要自由移動(dòng)功能,需要更大的傳輸流量,需要更低的費(fèi)率等等,而這些不是目前的第一代Wimax可以實(shí)現(xiàn)的。而且,從商業(yè)模式角度來(lái)看,你很難從僅有接入功能上就獲得理想的商業(yè)回報(bào)。過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)證明:運(yùn)營(yíng)商很快就需要在接入功能之外附加其他功能應(yīng)用,例如寬帶互聯(lián)網(wǎng)接入之外,運(yùn)營(yíng)商很快就要求要加入VOIP功能。互聯(lián)網(wǎng)接入運(yùn)營(yíng)商需投資在具備有可升級(jí)性、可演進(jìn)性的系統(tǒng)上才有可能最終獲得可觀的商業(yè)回報(bào)。

  方便移動(dòng)性是下一代需求的重要方面之一。舉個(gè)實(shí)例來(lái)說(shuō),在新西蘭某地區(qū)用戶可以自由選擇靠傳統(tǒng)DSL方式接入互聯(lián)網(wǎng),或是靠無(wú)線寬帶方式接入。五成的用戶選擇后者。用戶做出這樣決定的一個(gè)重要原因是由于方便移動(dòng)性而使他們更傾向于無(wú)線寬帶接入。是的,我們可以接受無(wú)線寬帶分階段發(fā)展的看法,但我們更需要重視Wimax的方便移動(dòng)性,解決各類應(yīng)用可互操作性、標(biāo)準(zhǔn)化的問(wèn)題。我們可以將Wimax視為DSL的一種競(jìng)爭(zhēng)接入方式,但我們更不應(yīng)忽視Wimax方便移動(dòng)性等特點(diǎn),推出增值的業(yè)務(wù)應(yīng)用。

  問(wèn):您是如何看待現(xiàn)有的2G移動(dòng)系統(tǒng)的前景?未來(lái)2G、3G、超越3G、無(wú)線寬帶等不同的技術(shù)方式又將如何共存?

  答1 Intel通信事業(yè)部副總裁和基礎(chǔ)處理器分公司總經(jīng)理Doug Davis:從Intel角度來(lái)看,Wimax是一種數(shù)據(jù)應(yīng)用,是一種基于IP的解決方案,而不是3.5G或者4G。Wimax是基于OFDM技術(shù)。從數(shù)據(jù)角度看,OFDM相對(duì)CDMA技術(shù)更為頻譜有效一些。我們認(rèn)為4G解決方案會(huì)是基于OFDM的先進(jìn)數(shù)據(jù)解決方案,或者是在OFDM基礎(chǔ)上結(jié)合CDMA技術(shù)。

  答2:補(bǔ)充一點(diǎn),OFDM并不是一項(xiàng)新的技術(shù),而是由在3GPP,3GPP2等標(biāo)準(zhǔn)組織已經(jīng)評(píng)估過(guò)的一種技術(shù)。3G目前并未實(shí)現(xiàn),即使3G實(shí)現(xiàn)了,關(guān)于無(wú)線數(shù)據(jù)領(lǐng)域也尚處在初期發(fā)展階段。對(duì)一些運(yùn)營(yíng)商而言,即使演進(jìn)入3G,他們也希望能夠應(yīng)用已有的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施。另一方面,一些新興的運(yùn)營(yíng)商則希望直接進(jìn)入全I(xiàn)P網(wǎng)絡(luò)設(shè)施階段。爭(zhēng)取更大的盈利收入與成長(zhǎng)是運(yùn)營(yíng)商的目標(biāo)。對(duì)于固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商,他們希望能夠獲取移動(dòng)方面的收入。作為移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商,他們希望收獲語(yǔ)音、短信、多媒體彩信之外的其他增值業(yè)務(wù)收入。欲實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo),基于IP的技術(shù)占有很大優(yōu)勢(shì)。

  答3 Sprint副總裁Stephen A Falk:4G對(duì)不同的人是有不同的意義的。實(shí)際上我們也很積極地參與國(guó)際電聯(lián)ITU。對(duì)一些運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),4G應(yīng)該更多是服務(wù)應(yīng)用驅(qū)動(dòng)的,而對(duì)另一些傳統(tǒng)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商而言,4G并不是服務(wù)應(yīng)用驅(qū)動(dòng)的。我們今天看到很多復(fù)雜的下一代移動(dòng)終端應(yīng)用的例子,這對(duì)靠服務(wù)應(yīng)用銷售為主的運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)是很好的,因?yàn)樗麄兛梢再u出去更多的服務(wù)應(yīng)用。而對(duì)另一些單純IP服務(wù)銷售的運(yùn)營(yíng)商而言,這些含有豐富應(yīng)用的終端價(jià)格會(huì)比較高,倒不利于他們單純的IP服務(wù)銷售。對(duì)我們SPRINT而言,無(wú)論3G還是4G,我們需要的是低成本的平臺(tái),通過(guò)這樣的平臺(tái),我們可以依靠IP服務(wù)銷售獲取收入。

  關(guān)于4G的另一個(gè)方面是:4G對(duì)不同的人,在不同的時(shí)間階段、不同地區(qū)有著不同的含義。如果你是東京的一個(gè)高端商業(yè)用戶,你會(huì)要求很多高端應(yīng)用。但如果你是偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)的用戶,你仍更關(guān)心接入功能,以實(shí)現(xiàn)低費(fèi)用的IP數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。對(duì)這些人而言,終端上的攝像功能等對(duì)他們意義不大,因?yàn)樗麄兩踔敛荒艹袚?dān)購(gòu)買(mǎi)這樣終端的費(fèi)用。但這些人仍然會(huì)需要接入功能。接入功能對(duì)這些人而言也是4G前景的一部分。所以我認(rèn)為我們?nèi)詰?yīng)先定義用戶群。

  答4:從我們?cè)谌虻膸资畟(gè)運(yùn)營(yíng)商客戶的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,我們認(rèn)為以下幾點(diǎn)是運(yùn)營(yíng)商對(duì)未來(lái)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展關(guān)注的重點(diǎn):一是基于IP基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施能夠滿足新業(yè)務(wù)應(yīng)用的創(chuàng)建實(shí)現(xiàn);二是要單一的基礎(chǔ)設(shè)施。運(yùn)營(yíng)商不希望保有與維護(hù)過(guò)多不同的基礎(chǔ)設(shè)施;三是采用便捷移動(dòng)性與無(wú)線與寬帶接入功能。而從最終用戶角度看,他們關(guān)注更多的是便捷移動(dòng)性與便攜性,關(guān)注語(yǔ)音服務(wù)的便捷移動(dòng)性,語(yǔ)音之外的增值應(yīng)用。

  問(wèn):如上所述,由于很多運(yùn)營(yíng)商更傾向于要單一的基礎(chǔ)設(shè)施,Wimax是否有可能與3GPP標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合?

  答1 Wimax論壇組織:實(shí)際上沒(méi)有任何單一技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)可以涵蓋全部應(yīng)用,無(wú)論是3GPP、Wimax,還是模擬語(yǔ)音技術(shù)。技術(shù)必須滿足應(yīng)用需要。在未來(lái),不同技術(shù)之間的結(jié)合肯定是發(fā)展趨勢(shì),即電信技術(shù)融合與匯聚會(huì)是最終發(fā)展方向。所以我建議我們要先看服務(wù)應(yīng)用,再看技術(shù)。盡管有些標(biāo)準(zhǔn)已然存在,但最終我們會(huì)針對(duì)應(yīng)用的需求做出相應(yīng)的讓步,所以不同技術(shù)之間的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合會(huì)發(fā)生,盡管不是短期內(nèi)一蹴而就的。

  問(wèn):Wimax是否有可能成為主導(dǎo)市場(chǎng)的無(wú)線寬帶方式?

  答1 Sprint副總裁Stephen A Falk:讓我們先看一下WiFi技術(shù)。WiFi技術(shù)適用于短距離內(nèi)的無(wú)線寬帶,但無(wú)法保障遠(yuǎn)距離內(nèi)的無(wú)線寬帶高服務(wù)品質(zhì)。正基于此,身為運(yùn)營(yíng)商我們無(wú)法將WiFi作為主流業(yè)務(wù)向用戶提供這種應(yīng)用。回到Wimax這個(gè)問(wèn)題上,我認(rèn)為Wimax會(huì)成為3G與未來(lái)4G的一種有效補(bǔ)充或競(jìng)爭(zhēng)接入方式,找到其在市場(chǎng)上的位置,但不會(huì)成為主導(dǎo)市場(chǎng)的唯一方式。

  答2 Intel通信事業(yè)部副總裁和基礎(chǔ)處理器分公司總裁Doug Davis:從Intel角度,我們完全同意上述觀點(diǎn)。Wimax是一種補(bǔ)充技術(shù),仍處在初期階段,我們還需要解決Wimax技術(shù)上的一些問(wèn)題,如更完美語(yǔ)音品質(zhì)。其實(shí)本身Wimax也不是定位于提供語(yǔ)音服務(wù)的。

  答3 Sprint副總裁Stephen A Falk:我想從經(jīng)濟(jì)角度補(bǔ)充一點(diǎn)題外的看法。作為運(yùn)營(yíng)商,我們很高興看到通過(guò)Wimax將用戶所需承擔(dān)的成本轉(zhuǎn)嫁給其他方。目前,我們?yōu)槊總(gè)CPE要花費(fèi)四、五百美元以連接到最終用戶,而依賴Wimax方式,我們可以將這筆成本轉(zhuǎn)嫁給其他方。對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),這確實(shí)是很讓人興奮的一點(diǎn),這是Wimax之所以具有活力的因素之一,這也是我們?yōu)槭裁催愿意繼續(xù)關(guān)注推動(dòng)Wimax發(fā)展的原因。

  答4 Intel通信事業(yè)部副總裁和基礎(chǔ)處理器分公司總經(jīng)理Doug Davis:從芯片廠商角度來(lái)看剛剛提到的這個(gè)成本問(wèn)題,我們采用兩條腿走路的方式。一是與運(yùn)營(yíng)商及電子消費(fèi)品廠商合作,將移動(dòng)寬帶技術(shù)內(nèi)嵌集成實(shí)現(xiàn)在電子消費(fèi)產(chǎn)品的芯片中。另一個(gè)目標(biāo)是隨著產(chǎn)量的提高,CPE的目標(biāo)價(jià)格應(yīng)降到一百美元以下。還有一個(gè)例子是我們將Wimax技術(shù)集成實(shí)現(xiàn)在筆記本電腦、PC機(jī)的芯片中,這部分成本實(shí)際上會(huì)由電腦廠商來(lái)消化。

  答5 UT斯達(dá)康3G研發(fā)部總監(jiān)蔡錫勛:我的看法有所不同。不像WiFi無(wú)需支付授權(quán)費(fèi),Wimax是需要授權(quán)費(fèi)的。所以我們不是只面對(duì)簡(jiǎn)單的將功能集成到芯片上的問(wèn)題,我們還將面臨每隔一段時(shí)間的授權(quán)費(fèi)問(wèn)題,這是一個(gè)需要解決的問(wèn)題。

  答6 Sprint副總裁Stephen A Falk:作為運(yùn)營(yíng)商,我們很希望看到的情況是各種技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)最終會(huì)導(dǎo)致一個(gè)經(jīng)濟(jì)的商業(yè)模式與成本。另外我們很高興看到不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可以使用在不同的服務(wù)應(yīng)用上,這意味著運(yùn)營(yíng)商面臨更多的收入機(jī)會(huì)。回到Wimax問(wèn)題上,運(yùn)營(yíng)商如果可以擁有授權(quán)的頻譜,最好是全球協(xié)調(diào)的,這樣帶來(lái)的成本降低是很吸引人的。

國(guó)際通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展組織供稿 CTI論壇編輯

和田县| 景洪市| 来安县| 南岸区| 河池市| 同江市| 舒兰市| 循化| 河北区| 清河县| 阿尔山市| 田东县| 内江市| 静海县| 安阳市| 阆中市| 宝坻区| 新津县| 儋州市| 德昌县| 城市| 渝中区| 永德县| 柳州市| 马公市| 万荣县| 宿迁市| 贡山| 竹山县| 平潭县| 洞口县| 东至县| 泰来县| 永定县| 湖南省| 延边| 赣榆县| 南康市| 宁明县| 固始县| 永善县|