首頁>>廠商>>交換機(jī)/ACD系統(tǒng)平臺廠商>>華為技術(shù)

發(fā)表評論分享按鈕

華為手機(jī):黑馬是如何煉成的?

2012/04/11

  在全球手機(jī)市場,風(fēng)頭強(qiáng)勁的春秋霸主們改朝換代的頻率,幾乎和今天的消費(fèi)者們更換新型號手機(jī)的速度一樣快。從摩托羅拉、諾基亞、HTC這些往昔巨頭,到今天蘋果、三星的火速崛起,在這場搶位游戲中,一直以來都缺少中國品牌的身影。

  現(xiàn)在,一個(gè)來自中國的上路新手卻像闖入瓷器店里的公牛一樣一頭撞了進(jìn)來。

  這就是華為。

  當(dāng)然,沒有人會忘記過去20年中它在移動通信和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備領(lǐng)域在全球發(fā)起的凌厲進(jìn)攻。但消費(fèi)者并不熟悉它。華為從2003年開始銷售手機(jī),但主要是為電信運(yùn)營商提供定制機(jī)型。現(xiàn)在,它卻要令韓系和歐系手機(jī)制造商們坐立不安了。如果對比過去一年來華為在終端業(yè)務(wù)上的突飛猛進(jìn),再怎么描述這家公司取得的巨大進(jìn)步都不為過。在智能手機(jī)領(lǐng)域,去年它賣出了2000萬部,今年的目標(biāo)則是5000萬到6000萬部。華為已經(jīng)躋身全球手機(jī)銷量第8位,到2015年,則希望進(jìn)入三甲。
   它公開亮出的以自我品牌為標(biāo)識的千元智能機(jī)已經(jīng)大踏步地殺進(jìn)北美、拉美、歐洲和非洲市場,在憑借低價(jià)策略一路高奏凱歌的同時(shí),它還在高端智能手機(jī)領(lǐng)域開火。從1月的美國CES展到3月的西班牙巴塞羅那電信展,它推出的Ascend系列手機(jī)宣稱可以做到業(yè)界“最快、最窄、最薄”。

  競爭對手用以下方式表達(dá)其對華為的“敬畏”—華為CES的展臺上的一款D Quad四核手機(jī)樣機(jī),機(jī)身被竊取,只留下粘在展臺上的后殼。運(yùn)營商客戶則紛紛下單要求訂貨。華為終端董事長余承東透露,這些高端機(jī)型的年產(chǎn)銷量預(yù)計(jì)在200萬至300萬臺之間,“500萬也是可能的”,他告訴《環(huán)球企業(yè) 家》。

  余承東肯定會對鮑勃·迪倫(Bob Dylan)那句名言心有戚戚焉—“一個(gè)人如果不是在走向重生,就是在走向死亡。”一個(gè)公司亦如此。要知道走向重生有多難,你不妨看看余的工作計(jì)劃單。行政秘書告知余每月需參加例行會議就超過25個(gè),一些會議通常會持續(xù)一整天。余一度曾身兼五職。

  不過,對于類似逼仄的情境,曾擔(dān)任華為歐洲片區(qū)總裁、戰(zhàn)略與市場體系總裁的余早習(xí)以為常。在歐洲征戰(zhàn)三年,余幾乎每個(gè)周末都是這樣度過的—會議接著會議,甚至多個(gè)會議并行串場召開。“連搬家收拾行李的時(shí)間都沒有。”余說。嚴(yán)重缺乏睡眠的他每天僅睡3個(gè)小時(shí)。2011年8月的一天,這幾乎要了他的命—昏昏欲睡的他駕車直接撞上車庫內(nèi)墻。

  對于這家去年銷售總額達(dá)到320億美元的超級公司而言,在移動終端上如此大張旗鼓地出擊,挑戰(zhàn)也是巨大的。在此之前,華為幾乎從未有過面向終端消費(fèi)者的銷售經(jīng)驗(yàn),從某種程度上說,要洞察千千萬萬遍布全球各地的口味不一的消費(fèi)者的需求,這比搞定一兩個(gè)電信運(yùn)營商要難多了。

  從組織架構(gòu)、后臺資源支持、產(chǎn)品研發(fā)和終端銷售隊(duì)伍建立等各個(gè)方面,華為要從B2B市場涉足B2C業(yè)務(wù),是一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)變。不僅如此,這家公司一向低調(diào)不宣的風(fēng)格也在改變,余承東的新浪微博有16.5萬多粉絲,他大膽、直白、直抒胸臆的高調(diào)方式在以往華為高管里也是不多見的—但對于要打造一個(gè)終端消費(fèi)品牌來說,這可能是必要的。

  在華為歷史上,這可能是一次意味深遠(yuǎn)的轉(zhuǎn)變。在電信和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場進(jìn)入平緩增長的時(shí)代,華為主動打破了自己的圍墻—這家公司還將爆發(fā)出怎樣驚人的成長?僅僅一年時(shí)間,它經(jīng)歷了怎樣的蛻變?

  碰壁

  在公司內(nèi)部,余的處境形同“碰壁”。5個(gè)月前,在一次未來手機(jī)產(chǎn)品方向的高層秘密討論會上,余“大放厥詞”—他宣稱這塊業(yè)務(wù)日后會成為全球頂級移動終端品牌,時(shí)間是三年。而助其攻城略地的利器則是殺手級的高端產(chǎn)品。臺下則鴉雀無聲。

  這次會議原本計(jì)劃討論2012年Q1季度的產(chǎn)品預(yù)測,一份來自華為150個(gè)國家銷售一線的絕密報(bào)告則平淡無奇地勾畫了未來的主流產(chǎn)品雛形及硬件圖景—四寸屏幕,1G的CPU主頻,1500毫安電池容量,十毫米厚度,500萬像素的攝像頭。高層們對其價(jià)格上限亦出奇一致—必須在2000元以下。

  余則怒火中燒,他反駁稱華為要生產(chǎn)“數(shù)一數(shù)二”的產(chǎn)品,售價(jià)應(yīng)超過4000元。其理由是手機(jī)市場是一個(gè)啞鈴形結(jié)構(gòu),低端和高端用戶最多,而罕有中間路線,華為必須做高端市場。“世界沒有人記住第二,都記第一。世界第一是珠穆朗瑪峰,第二高峰是什么,很多人答不出來。想有未來,必須面向終端消費(fèi)者,做高端。”余斬釘截鐵地說。舉手表決的結(jié)果顯示超過三分之二的人反對。理由非常簡單—即使做出來,這個(gè)價(jià)也賣不出去。

  長久以來,華為從未生產(chǎn)過零售價(jià)高于2000元的手機(jī),其策略是走運(yùn)營商定制路線。這項(xiàng)策略亦使得華為出貨量一路攀升。其終端發(fā)貨量由2010年1.2億只增至2011年的1.5億只,其中智能手機(jī)增長5倍,終端銷售收入亦高達(dá)68億美元。

  這一策略要求產(chǎn)品項(xiàng)目經(jīng)理們必須經(jīng)受住運(yùn)營商苛刻的價(jià)格要求,其產(chǎn)品開發(fā)策略亦要求極強(qiáng)的成本導(dǎo)向—所有的產(chǎn)品立項(xiàng)書中最常用的詞匯就是“超低價(jià)”、“超底價(jià)”、“超低端”,用戶個(gè)人體驗(yàn)和精品意識并非首要考量要素。華為的內(nèi)部數(shù)據(jù)亦顯示了這一點(diǎn)—印度運(yùn)營商將其定制手機(jī)價(jià)格壓低至50美元,而拉美運(yùn)營商則要求華為以最為苛刻的DDP(Delivered Duty Paid)形式交貨—這種方式對華為而言極為痛苦,要付全程運(yùn)輸費(fèi)用,還要買保險(xiǎn),辛勞之下的每部手機(jī)單價(jià)僅為75美元。

  余對此深惡痛絕。“如照這個(gè)方向持續(xù)做下去,不顧現(xiàn)實(shí)成本與最終消費(fèi)者客戶體驗(yàn)去滿足運(yùn)營商客戶降低采購成本的需要,盈利能力不急劇下滑就怪了,這樣做下去要不了多久就該關(guān)門了。”余對下屬說。

  華為終端手機(jī)產(chǎn)品線副總監(jiān)李小龍無疑很清楚這一點(diǎn),但轉(zhuǎn)型談何容易。華為可能面臨的是騎虎難下的困境—品牌商可通過品牌增值,綁定運(yùn)營商則可通過工廠降低產(chǎn)品的成本從而獲得成本競爭力,而轉(zhuǎn)型則意味著中間地帶。一方面,手機(jī)業(yè)務(wù)的快速擴(kuò)張已成為華為終端營收攀升的最強(qiáng)大動力;但另一方面,低利潤率亦將嚴(yán)重拖累整個(gè)公司的利潤—一個(gè)可參照的例子則是中興,2011年上半年,其終端毛利率僅19.8%,低于運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)、電信軟件系統(tǒng)及服務(wù)業(yè)務(wù)10個(gè)百分點(diǎn)。

  華為終端并無制造高端手機(jī)直接面向終端溢價(jià)銷售的經(jīng)驗(yàn)。作為產(chǎn)品設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)中的佼佼者,李僅設(shè)計(jì)過零售價(jià)格約200美元的產(chǎn)品。“以往我的工作是在滿足運(yùn)營商需求的前提下,做成本盡可能最低的產(chǎn)品。”李小龍對《環(huán)球企業(yè)家》說。

  不過,余的到來則將終結(jié)這一切—他告訴李小龍自己想要一款全球最薄最酷的手機(jī),最初這一厚度極限標(biāo)準(zhǔn)為7.7毫米。“這簡直是天方夜譚。”李小龍回憶說。令李倍感驚訝的是余很清楚當(dāng)時(shí)華為手機(jī)團(tuán)隊(duì)的設(shè)計(jì)能力—厚度僅限于11毫米。

  困難接踵而至。首先,華為缺乏制造如此厚度的手機(jī)外殼結(jié)構(gòu)件,也幾乎從未接觸過此類工藝;其次,出于成本及質(zhì)量穩(wěn)定性的的要求,華為對設(shè)計(jì)師所采用原器件有明確規(guī)定,即只能從既有的零部件優(yōu)選庫選購,如攝像頭、電阻、電容、電池、電池連接器等莫不如此,但這些元器件不可能做出7.7毫米厚度的產(chǎn)品;其三,設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)從未有過設(shè)計(jì)制造類似全球頂級產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)。更為要命的是即使華為能制造出來如此驚艷的產(chǎn)品,運(yùn)營商是否采購另當(dāng)別論,很顯然,這款產(chǎn)品必須直接面向終端銷售,但華為并無此類渠道。

  這一切都令李憂心忡忡。作為產(chǎn)品項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,李必須承擔(dān)銷量、銷售額及利潤,以往定制機(jī)所需的運(yùn)營商客戶關(guān)系都是輕車熟路,現(xiàn)在,他則必須重新思考產(chǎn)品銷售、研發(fā)、客戶等一系列問題。“從專業(yè)角度這意味著風(fēng)險(xiǎn)。說實(shí)在的,開始我的信心不是很足。”李回憶說。“拔苗助長”輕則會導(dǎo)致以前一個(gè)月內(nèi)上市的產(chǎn)品延遲3個(gè)月或半年,重則導(dǎo)致產(chǎn)品根本做不出來。

  流產(chǎn)

  余決定背水一戰(zhàn)。首先,余下令華為上海研究所以后將專注于“數(shù)一數(shù)二”智能手機(jī)(Smart phone)的研發(fā),而傳統(tǒng)功能手機(jī)(Feature Phone)則遷至西安。擺在工程師們面前只有三條路:“愚公移山”、西安、辭職走人。幾乎在一夜之間,上海飛至西安的航班上塞滿了華為工程師,密碼箱內(nèi)則是待交接的產(chǎn)品雛形。其次,余對產(chǎn)品進(jìn)行取舍,他砍掉了那些平淡無奇的產(chǎn)品。為了集中開發(fā)資源,余甚至主動放棄了需要150名工程師、金額高達(dá)數(shù)億元的“全球大運(yùn)營商的大項(xiàng)目”。其三,余重新招兵買馬,僅在其辦公室內(nèi),他就親自面試了數(shù)十名高層管理者。余所欣賞的精英標(biāo)準(zhǔn)如下—“革命性思想,對細(xì)枝末節(jié)一絲不茍,兩者最好兼而有之。”他成功說服曾擔(dān)任西門子產(chǎn)品概念設(shè)計(jì)總監(jiān)、寶馬主設(shè)計(jì)師的德國人范文迪(Hagen Fendler)擔(dān)任華為終端手機(jī)產(chǎn)品首席設(shè)計(jì)總監(jiān)。在余的游說下,范舉家遷往深圳。

  在華為內(nèi)部,余以打硬仗聞名,人稱“余瘋子”。意思是在外人看來是“癡人說夢”式的目標(biāo),余都能堅(jiān)信不疑并將其實(shí)現(xiàn)。在擔(dān)任終端董事長之前,他整整做了18年的電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,也曾擔(dān)任無線產(chǎn)品線總裁,將其業(yè)務(wù)做到銷售額全球第二,發(fā)貨量全球第一。

  不過,在手機(jī)領(lǐng)域,他更喜歡稱自己為“新手”。他隨身攜帶3部手機(jī),一臺iPhone4, 另外兩臺則為華為自己的產(chǎn)品。多數(shù)時(shí)候,余的體驗(yàn)并不好—2011年初,在巴塞羅那世界移動通信大會接待客戶間隙,余曾忙里偷閑去參觀了三星、LG、NTT DoCoMo的展臺,稱“備受刺激”。而回到國內(nèi),余則多次抽身前往深圳華強(qiáng)北及賽格等電子市場“踩點(diǎn)”。那里的情況也不樂觀—你看不到華為手機(jī)的身影,僅個(gè)別店面銷售其數(shù)據(jù)卡及上網(wǎng)貓等終端產(chǎn)品。

  在產(chǎn)品調(diào)查過程中,余發(fā)現(xiàn)成本導(dǎo)向?qū)θA為產(chǎn)品設(shè)計(jì)的危害極大。例如以往華為某些型號的手機(jī)音頻效果極好,另一些則很一般,其根源在于成本導(dǎo)向?qū)е鹿こ處煴黄葔旱彤a(chǎn)品器件規(guī)格,如音腔尺寸、聽筒及麥克風(fēng)等,如此自然無法設(shè)計(jì)出頂級之作。事后,余則鼓勵(lì)開發(fā)團(tuán)隊(duì)對產(chǎn)品內(nèi)涵性能務(wù)必要“世界一流水準(zhǔn)”。這些指標(biāo)包括信號接受靈敏度、低輻射、省電電路及軟件算法設(shè)計(jì)、通話語音質(zhì)量最佳、上網(wǎng)速度最快等。余對產(chǎn)品測試頗為入迷。在瑞士達(dá)沃斯峰會上,余曾與谷歌執(zhí)行董事長埃里克·施密特(Eric Schmidt)謀面,后者贈其一臺谷歌Nexus Prime 樣機(jī),余如獲至珍,凌晨三點(diǎn)仍對其做對比測試。

  余鼓勵(lì)工程師們大膽試錯(cuò),并樂于開出巨額支票。其金額之大令李小龍倍感驚訝。在李的印象中,華為曾開發(fā)過一款為美國運(yùn)營商MetroPCS定制、型號為M735的手機(jī),其單筆最大開發(fā)費(fèi)用約數(shù)千萬。余告訴李,他愿意為一款旗艦型產(chǎn)品花五倍于歷史最高紀(jì)錄的錢,并動用最大限度的公司資源。這并非易事—做薄的硬實(shí)力包括觸摸屏、攝相頭、電池、天線、喇叭和連接器等。軟實(shí)力則包括架構(gòu)設(shè)計(jì)、散熱設(shè)計(jì)、新材料技術(shù)、仿真技術(shù)、機(jī)械加工工藝和ID設(shè)計(jì)等。

  “我好像坐在火山口上,最直接的感覺就是每天醒來一睜眼,20多萬元就沒了。”李揶揄的說。華為歐洲設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)很快提供了八個(gè)設(shè)計(jì)方案,其中一款內(nèi)部代號為“Thunder”的ID設(shè)計(jì)被認(rèn)為最接近量產(chǎn)。其創(chuàng)意來自埃菲爾鐵塔側(cè)面的傾斜弧度,工程師們稱其為“埃菲爾”。其厚度為7.7毫米,這較以往華為的最薄極限整整薄了4毫米。“9mm以下,對物料要求都很變態(tài)了。10mm以內(nèi)是巨頭之間的戰(zhàn)場。”華立德科技有限公司研發(fā)總監(jiān)周亞洲對《環(huán)球企業(yè)家》說。周稱大屏超薄因不符合人體工學(xué)而手感很差,因?yàn)槿粝爰骖櫍?mm厚度與4.3寸屏則成極 限。

  “埃菲爾”最早于2011年3月開始設(shè)計(jì)。為了實(shí)現(xiàn)最佳的開發(fā)效果,李小龍下令將超過50名頂級工程師隔絕在一個(gè)地點(diǎn),實(shí)行封閉開發(fā)。50名工程師夜以繼日整整干了兩個(gè)月時(shí)間—首先是外觀設(shè)計(jì),然后將元器件堆疊在一起,修正各種偏差,進(jìn)而制造模型樣機(jī)。按照行業(yè)慣例,毫無經(jīng)驗(yàn)的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)首先買回了市面上所有同類型機(jī)器并逐一“拆機(jī)”,以觀察它們?nèi)绾卧凇斑^去”實(shí)現(xiàn)“薄”。在最初的每個(gè)月,數(shù)百部手機(jī)被拆卸,最終拆卸的手機(jī)超過1000部。工程師著重對每款手機(jī)進(jìn)行研究測試,總結(jié)其設(shè)計(jì)優(yōu)點(diǎn),如更低成本設(shè)計(jì)、更有效的的空間設(shè)置、更好的天線效率等。其次,華為向其日本研究所及上游供應(yīng)商了解如何重新開發(fā)元器件以實(shí)現(xiàn)“更薄”。日本方面?zhèn)鱽淼南⒘钊苏駣^,其研究報(bào)告顯示日本擁有大量部件、電子、機(jī)械及材料頂級廠商,手機(jī)核心元器件如電池器件外殼、鎂鋁支架、玻璃、屏幕等均可變薄。

  壞消息則是重新整合供應(yīng)鏈難度頗大。就零部件而言,最大的挑戰(zhàn)即屏幕。業(yè)內(nèi)公認(rèn)三星魔麗屏(Super AMOLE Plus)為最成熟的超薄方案。除了高高在上的價(jià)格,供貨保證亦是難題—該技術(shù)被三星壟斷供貨,后者時(shí)常以“產(chǎn)能不足”斷貨以打擊競爭對手。其次,攝像頭亦因高質(zhì)量成像而難以降低厚度。天線亦是難題。在加工環(huán)節(jié),一些經(jīng)驗(yàn)豐富的供應(yīng)商警告稱若要實(shí)現(xiàn)薄,在塑膠注塑工藝及元器件環(huán)節(jié)可能導(dǎo)致質(zhì)量管控風(fēng)險(xiǎn)及產(chǎn)品延期問題。

  現(xiàn)實(shí)則殘酷的多。因?yàn)闊o法均衡質(zhì)量與設(shè)計(jì)的關(guān)系,“埃菲爾”不得不被迫“折中”修改。在后期時(shí),李遺憾的發(fā)現(xiàn)其原始設(shè)計(jì)ID非常漂亮,但經(jīng)過零部件堆疊填放后,它變丑了。5月,“埃菲爾”的產(chǎn)品模型被擺放在余承東面前。

  余很直白。“這是個(gè)什么東西,埃菲爾鐵塔?”“我低估了余總要頂級產(chǎn)品的力度和決心。我妥協(xié)的太多。”李小龍感慨說,事后,李分析其原因在于ID設(shè)計(jì)師對可實(shí)現(xiàn)性考慮不多,其創(chuàng)意往往天馬行空,而后期硬件工程師多從產(chǎn)品性能角度考慮而忽略了設(shè)計(jì)。在那一剎那,李小龍如墜冰窟。

  極限挑戰(zhàn)

  事實(shí)上,這個(gè)產(chǎn)品并非一無是處,它甚至獲得了日本電信運(yùn)營商日本移動運(yùn)營商eMobile創(chuàng)始人、主席兼CEO千本幸生(Sachio Semmoto)的首肯。eMobile的訂單數(shù)量不僅高達(dá)數(shù)十萬部,甚至已制定好了產(chǎn)品上市時(shí)間、推廣及發(fā)展用戶計(jì)劃。令李頗感欣慰的是eMobile認(rèn)為修改后的產(chǎn)品設(shè)計(jì)已經(jīng)達(dá)到高端機(jī)的水準(zhǔn)。

  即使如此,余最終決定槍斃掉“埃菲爾”,原因是“不夠驚艷”。這直接導(dǎo)致原定的產(chǎn)品上市時(shí)間推遲2個(gè)月,損失高達(dá)數(shù)千萬計(jì)。千本幸生對此頗為不解。當(dāng)獲悉這一產(chǎn)品被槍斃的消息,千本帶著五位eMobile高層第二天從日本直飛深圳表達(dá)強(qiáng)烈抗議。千本要求解釋訂單取消的原因。

  這場變故甚至驚動了華為終端總裁萬飆,為了表示歉意,萬出面親自負(fù)責(zé)接待。他解釋是其ID不夠好,華為想要更有競爭力的設(shè)計(jì)。為了彌補(bǔ)客戶的損失,萬親自道歉,并承諾提前交付其他eMobile產(chǎn)品以彌補(bǔ)其損失。對于埃菲爾的歸宿,萬的答復(fù)亦雷同—推倒重來,重新設(shè)計(jì)。新的產(chǎn)品被重新命名為P1。

  這是一款華為調(diào)動全球資源的明星產(chǎn)品—外觀設(shè)計(jì)來自歐洲,天線來自美國,結(jié)構(gòu)、新材料來自日本,軟件優(yōu)化來自美國、日本。李小龍重新更改設(shè)計(jì)流程,首先他將ID設(shè)計(jì)與硬件工程師召集在一起,命令I(lǐng)D設(shè)計(jì)師需要明晰后期硬件堆疊的技術(shù)瓶頸,而對硬件工程師則要求一旦新的ID設(shè)計(jì)出爐,其必須在既有的框架內(nèi)完成硬件設(shè)計(jì),一旦設(shè)計(jì)與技術(shù)沖突,后者必須服從設(shè)計(jì)。以往的“折中”方案遭到擯棄。類似元器件放不下,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師就隨意拉直弧線或加大手機(jī)厚度的做法均被禁止。硬件工程師被勒令在既有的框架內(nèi)進(jìn)行內(nèi)部技術(shù)協(xié)作,比如天線工程師因空間不夠無法實(shí)現(xiàn)信號強(qiáng)度,以往求助于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師加厚手機(jī),現(xiàn)在則求助于電路工程師要求其縮小電路板所占用的面積。

  智能手機(jī)很像筆記本電腦,在狹窄空間內(nèi)必須包容關(guān)鍵零部件,如電池、電路板、芯片、天線、屏幕等。在不犧牲性能的前提下,要把這些東西很好地協(xié)同起來,讓手機(jī)超薄同時(shí)超窄,非常難。華為是如何做到的?首先,華為采用了創(chuàng)新的模具及成型工藝,其電池蓋厚度比普通的薄40%。其次,華為創(chuàng)新的架構(gòu)設(shè)計(jì)和高度集成化定制的元器件,在保持手機(jī)尺寸極為緊湊的情況下為關(guān)鍵部件如天線、麥克風(fēng)、電池等提供最大化的空間,使手機(jī)在極度瘦身的情況下仍然保持了優(yōu)異的天線性能、音質(zhì)體驗(yàn)和超長的使用時(shí)間。接著,華為采用高強(qiáng)度的金屬骨架和更薄的屏幕—傳統(tǒng)的屏幕平均厚度大致在0.7mm左右,P1的屏幕厚度僅0.55mm,足足降低了20%以 上。

  李小龍為每個(gè)人均設(shè)定了一個(gè)具體的極限指標(biāo)。例如在結(jié)構(gòu)件方面,華為工程師遭遇的麻煩則是如何制作一個(gè)高強(qiáng)度的鎂鋁合金框架。華為選用了兩家供應(yīng)商,其中一家為業(yè)內(nèi)信譽(yù)頗佳的富士康。即使對于經(jīng)驗(yàn)豐富的富士康而言,做薄的挑戰(zhàn)仍在。其結(jié)構(gòu)件加工精度要求達(dá)到了富士康經(jīng)驗(yàn)值的極限:最薄處僅0.3至0.4毫米。傳統(tǒng)沖壓設(shè)備與工藝根本無法實(shí)現(xiàn),其試制時(shí)間最終長達(dá)半年。

  華為的工程師們則開始了每一個(gè)細(xì)微改進(jìn)。華為測試工程師發(fā)現(xiàn)一部智能機(jī)大概有40%的電量都白白“漏”掉了,由此對手機(jī)重新創(chuàng)新設(shè)計(jì)。例如在硬件降低能耗的同時(shí)優(yōu)化電源、供電模式;在軟件方面,則根據(jù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、亮度環(huán)境、顯示內(nèi)容使用動態(tài)控制技術(shù),如此,P1最大限度的解決了“漏電”問題。經(jīng)優(yōu)化后,其待機(jī)時(shí)間超過業(yè)內(nèi)平均水平的30%以上。

  有時(shí)候,冷酷是解決問題的最好方法。天線射頻工程師曾希望要求增加一毫米厚度,否則P1射頻指標(biāo)將不能滿足全球最大運(yùn)營商沃達(dá)豐的測試要求,進(jìn)而無法進(jìn)入其市場。這項(xiàng)請求被拒絕,工程師們被要求在厚度不變的情況下解決上述問題。結(jié)果,在厚度不變的情況下,P1不僅通過了沃達(dá)豐其最嚴(yán)苛的指標(biāo),而且它比正常的指標(biāo)還好四倍。

  改進(jìn)都是一點(diǎn)一滴的,我要求每個(gè)項(xiàng)目組明確當(dāng)前的水平以及未來的提升指標(biāo)。性能和外觀都不能妥協(xié)。”李說。李不想重蹈日系手機(jī)的覆轍—日系廠商習(xí)慣于自我封閉式開發(fā),依靠單純的元器件整合,其經(jīng)常能推出極薄的手機(jī),但這些手機(jī)多以犧牲電池容量,降低屏幕可靠性的前提下實(shí)現(xiàn)的,使用者會單純?yōu)楸《鵂奚渌w驗(yàn),因此這些產(chǎn)品很難熱賣。產(chǎn)品工程師被告誡不要做“華而不實(shí)”的產(chǎn)品。

  為了美感,P1一度還可再減少一毫米,但如此一來,電池工程師則反駁稱如此電池容量即會減少100毫安,待機(jī)時(shí)間亦因此縮短,P1為了均衡性能,并沒有這么做。以射頻指標(biāo)為例,P1的性能指標(biāo)可以達(dá)到沃達(dá)豐的最新標(biāo)準(zhǔn)。“依照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),幾乎所有市面的產(chǎn)品均不達(dá)標(biāo)。能完全達(dá)到沃達(dá)豐最嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)全球可能不會超過5款手機(jī),甚至可能只有一兩款。”李解釋說。

  余承東堪稱細(xì)節(jié)完美主義者。為了達(dá)到最好的拍攝效果,余下令放棄了既有的低規(guī)格鏡頭。這種鏡頭很薄,但成像效果不佳。新方案采用了最高性能的BSI攝像模組,但這種鏡頭有凸起而影響外觀美感。余下令重新設(shè)計(jì)一種相對平衡的替換方案。這并不容易—兩者的空間架構(gòu)并不相同,項(xiàng)目組被迫更改原有設(shè)計(jì),軟件調(diào)試工作也要重新開始。為了避免計(jì)劃延誤,華為內(nèi)部制定了嚴(yán)格的工作進(jìn)度表,工程師將工作細(xì)化至0.5天,每項(xiàng)工作環(huán)環(huán)相扣以最大限度節(jié)約時(shí)間。供應(yīng)商亦被要求準(zhǔn)時(shí)交付,其送貨時(shí)間亦精確至分鐘。

  外觀性感、簡單易用、功能強(qiáng)大是余承東心目中的最理想產(chǎn)品境界。為了精益求精,他親自使用樣機(jī)拍照,除了色彩、飽和度等,余還會考慮快門反應(yīng)速度,如何快捷分享。而對于刪除短信這類細(xì)節(jié),余也不放過,他要求P1能提供多種刪減方式,如一次性全部刪除,而非蘋果的逐條刪除。為了實(shí)現(xiàn)攝像頭最佳的成像效果,華為終端與業(yè)內(nèi)翹楚保加利亞MMS公司合作優(yōu)化處理軟件。這一調(diào)試過程自2011年10月起至今仍未結(jié)束。

  2011年10月,李小龍飛赴深圳。他在生產(chǎn)線上看到了試制的數(shù)百臺樣機(jī)。這批樣機(jī)經(jīng)歷了華為最為嚴(yán)苛的跌落測試—在直徑一米的滾筒內(nèi)翻滾數(shù)千次,從1.2米及1.5米高度以不同角度跌落仍能開機(jī)。為了確保質(zhì)量的可靠性,李還親自查看過那些被徹底摧毀的試制機(jī)—攝像頭損壞,屏幕開裂,有些甚至不能開機(jī)了。工程師分析結(jié)果表明被損壞的機(jī)器多因早期的組裝精度不足導(dǎo)致的,而非設(shè)計(jì)本身的問題。

  測試結(jié)果給了他巨大的信心。“我沒有想到這么復(fù)雜的產(chǎn)品測試結(jié)果這么好。”李小龍說。依照原有設(shè)想,原計(jì)劃需要改動2至3次設(shè)計(jì)后可靠性測試才能最終通過。事后看,這應(yīng)得益于華為高強(qiáng)度的計(jì)算機(jī)仿真模擬測試。以往華為的手機(jī)開發(fā)流程是先做完設(shè)計(jì),然后做仿真測試,而P1的研發(fā)團(tuán)隊(duì)則是設(shè)計(jì)與仿真測試并行—其力度之大,史無前例。在計(jì)算機(jī)上,華為工程師模擬了各種各樣的惡劣條件,以一項(xiàng)跌落與擠壓試驗(yàn)為例,每次仿真測試的時(shí)間均長達(dá)數(shù)十個(gè)小時(shí)。依照慣例,一個(gè)仿真工程師僅負(fù)責(zé)一個(gè)產(chǎn)品測試,而P1所用仿真測試工程師竟多達(dá)10位,測試時(shí)間長達(dá)一個(gè)月。

  12月份,樣機(jī)已經(jīng)過了5至6輪的試制。良品率也得到很好解決。余對手中這款全球最薄的樣機(jī)表示滿意。一個(gè)突如其來的消息又打亂了這一切。2012年1月,富士通推出一款名為μF-07D的手機(jī)厚度僅6.7毫米,最薄的標(biāo)桿被再度拉高。“我說這個(gè)不行,在行業(yè)沒有震撼力,我們要更薄,就6.68毫米。”余回憶說。為了保證產(chǎn)品順利出爐,華為的技術(shù)團(tuán)隊(duì)預(yù)備了三種技術(shù)路線以面對不期而遇的難題。為了最佳的產(chǎn)品競爭力,余不惜血本—華為曾經(jīng)花費(fèi)數(shù)百萬費(fèi)用要求屏幕供應(yīng)商為其定制優(yōu)化屏幕,所有的后續(xù)開發(fā)費(fèi)用亦由華為承擔(dān)。

  下屬把余的工作哲學(xué)描述為“兇猛”。余不斷向下屬灌輸“全球第一”的信念。為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),在過去的一年間,余堅(jiān)持每天晚上十一點(diǎn)打電話詢問李小龍研發(fā)進(jìn)度。“我說話很不謙虛,也不給自己和團(tuán)隊(duì)留余地,我這樣做是在背水一戰(zhàn),斷掉失敗逃跑的后路。”余解釋說。

  在設(shè)計(jì)之初,李曾將P1樣機(jī)圖紙帶給部分客戶,人們面對這款全球最薄手機(jī)都面色平靜。華為的銷售人員在展示完產(chǎn)品樣機(jī)后,客戶們多不屑一顧,訂單反饋如石沉大海。“說到底,他們不相信華為能做出這樣的產(chǎn)品。”李小龍說。

  再出發(fā)

  改變幾乎是在一剎那發(fā)生的。偏執(zhí)終有所報(bào)。在訂單紛至沓來之后,量產(chǎn)難題隨之而來。在所有可能摧毀P1項(xiàng)目的各種障礙如外觀設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等之中,最意想不到的難題卻是最能為人預(yù)見到的一個(gè):零部件缺貨。華為不乏此類慘烈教訓(xùn)。一款名為honor的手機(jī)上市之后曾大面積斷貨,其根源在于其特制的白色觸屏的供貨周期長達(dá)35天,一旦產(chǎn)能預(yù)估與市場銷售出現(xiàn)偏差,重新采購上市最少需要35天的時(shí)間。

  這曾大大貽誤戰(zhàn)機(jī)。 有時(shí)候,斷貨則是故意而為之。據(jù)坊間傳聞,由于擔(dān)心極富產(chǎn)品競爭力的華為P1系列對三星可能即將造成巨大沖擊,后者已以各種理由延遲屏幕訂單的交貨周期。

  三星式恐慌”歸根結(jié)底在于華為持續(xù)圍繞戰(zhàn)略、不計(jì)一時(shí)一役的研發(fā)投入,其既往的攻勢兇猛而淋漓。數(shù)字或可證明這一切。2011年華為的研發(fā)開支為37.6億美元,在過去10年,華為研發(fā)開支超過150億美元,僅專利就達(dá)4萬項(xiàng)。

  P1對華為來說并非普通手機(jī)。它承載著兩個(gè)功能,一是Ascend品牌的代表,另一個(gè)則是旗艦機(jī)的代表。”華為終端首席營銷官邵洋對《環(huán)球企業(yè)家》說。簡而言之,華為終端公司希望在未來三年內(nèi)成為全球領(lǐng)先的手機(jī)品牌。

  長久以來,品牌一直被視為華為在終端消費(fèi)品領(lǐng)域的短板,不過這一切將很快得到改觀。邵透露關(guān)于如何打造品牌,華為內(nèi)部曾進(jìn)行了長達(dá)一年的戰(zhàn)略討論。2011年10月,華為就開始了全球品牌合作伙伴比稿篩選,有三家公司進(jìn)入華為的視野,其中兩家規(guī)模位居全球行業(yè)前五名,另一家則是獨(dú)立廣告公司BBH((Bartle Bogle Hegarty)。BBH曾因打造Johnnie Walker、Levi's而名噪一時(shí)。

  邵對廣告巨頭們的比稿熱情感到驚訝。在最后一次競標(biāo)展示過程中,一個(gè)廣告巨頭在邵洋面前張貼超過400張華為手機(jī)與各類人、物組合的場景效果,它假設(shè)了華為與Lady Gaga 、章子怡聯(lián)合營銷的場景。這些場景創(chuàng)意照片貼滿了整棟大樓,樓內(nèi)埋頭辦公的員工們則換上了帶有華為LOGO的T恤。另一家廣告巨頭則在總部大堂內(nèi)用投影設(shè)備將華為的slogan放大成15米,它像鏤空玻璃一樣貼在墻上。告別時(shí),邵驚奇的發(fā)現(xiàn)slogan后面站立著超過兩百名名員工。

  不過,最打動邵的還是一張圖片。這是BBH的創(chuàng)始人兼創(chuàng)意總監(jiān)John Hegarty交給他的。在漆黑一片的礦道里,有一個(gè)渾身臟兮兮但始終微笑的小孩。John解釋說這就是BBH和華為的共同風(fēng)格—不像大公司樂于炫耀多么有錢,多有實(shí)力,只是靠智慧與勤奮贏得尊重。

  這深深的引起了邵洋的共鳴。

  在華為工作超過十年的邵洋,曾經(jīng)歷過多次“黑暗前的黎明”。在2000年無線市場,華為擁有7個(gè)異常強(qiáng)大的競爭者:愛立信、諾基亞、摩托羅拉、西門子、阿爾卡特、北電、朗訊等。華為在產(chǎn)品質(zhì)量、客戶關(guān)系與成本等諸方面均不占任何優(yōu)勢。整整十個(gè)月,華為沒有任何訂單,甚至連一個(gè)基站都賣不出去。華為則另辟蹊徑研發(fā)出大容量基站,結(jié)果一戰(zhàn)成名。

  另一個(gè)案例則是如何切入鐵板一塊的歐洲。最初因?yàn)槿狈蛻粜湃危A為只能選擇荷蘭第四大運(yùn)營商Telfort 。這家公司僅有600名員工,用戶僅數(shù)十萬,連國內(nèi)一個(gè)縣都不如。但在3G切換時(shí)期,這家公司發(fā)現(xiàn)既有的機(jī)房里無法擺放體積龐大的基站。它找到了愛立信、諾基亞、阿爾卡特、摩托羅拉等巨頭,均被拒絕。走投無路的Telfort 抱著僥幸心理讓華為一試身手。結(jié)果華為研發(fā)出全球第一個(gè)分布式基站。這一殺手锏令華為以創(chuàng)新再度引領(lǐng)市場——如今歐洲的3G基站60%均為分布式基站。

  華為過去靠的就是創(chuàng)新和與眾不同。BBH最打動我的一點(diǎn)也是‘必須與眾不同’。”邵洋說。看看BBH的LOGO就知道了—左側(cè)一群向左的白羊群,右側(cè)則是一個(gè)桀驁不馴的黑羊。這家公司的座右銘是:“當(dāng)世界朝左,請朝右。”華為終端最終選擇BBH。John Hegarty給華為的建議是勿東施效顰。在最近一次的會面中,邵洋與John Hegarty談?wù)摿藘蓚(gè)焦點(diǎn),一個(gè)是創(chuàng)意方向,一個(gè)是組織匹配方向,即兩個(gè)組織怎么來更好的銜接。他要求BBH每次提出三個(gè)創(chuàng)意便于選擇,而非一個(gè)。關(guān)于品牌打造,John Hegarty給了邵三點(diǎn)心得。即你是誰?消費(fèi)者是誰?如何建立兩者之間的持久情感?

  關(guān)于如何做到這一切?邵曾拜會Interbrand全球CEO 杰茲·弗蘭普頓(Jez Frampton) ,其議題在于如何將華為這類極度B2B性質(zhì)的廠商,蛻變成B2C的消費(fèi)品牌。杰茲送給邵一張2011年度全球最佳品牌排名榜單海報(bào)—榜單上B2B的公司屈指可數(shù)。杰茲解釋說建立品牌對B2C的挑戰(zhàn)性更大。他給邵的忠告是忘掉過去的成功,以“空杯”的心態(tài)做事。不過,令其印象最深的還是杰茲的一句話—“B2B的品牌是用來尊敬的,B2C的品牌是用來愛 的。” 另一個(gè)建議則來自客戶。3月末的一天,余承東與邵洋曾會見了沃達(dá)豐投資組合部及市場營銷部的高層,邵詢問其將華為打造成一個(gè)B2C超級品牌的看法。質(zhì)疑者眾多。理由是華為在手機(jī)領(lǐng)域的系統(tǒng)性、預(yù)算較之蘋果、三星差距頗大。不過,一位與華為合作超過五年的沃達(dá)豐高層則力贊華為。他說:“五年之前,當(dāng)有人說諾基亞會不行,我是打死都不相信的,事實(shí)上它是不行了。以前有人和我說三星會成功,我也不會相信。華為手機(jī)亦是如此。”他給華為的建議是“不要過多與競爭對手糾纏,而要專注自我方向”。

  形勢并不有利—蘋果一家獨(dú)霸手機(jī)行業(yè)75%的利潤,三星則超過20%,hTC為3%,剩下2%的殘羹冷炙則由所有的廠家分。“這樣下去,很多廠家活不下去。華為要么死掉,要么活。活下去的關(guān)鍵是‘沒有第二,只有第一’。”余承東對《環(huán)球企業(yè)家》說。

環(huán)球企業(yè)家



相關(guān)閱讀:
華為贊助西甲 旗艦手機(jī)Ascend P1 4月18日中國首發(fā) 2012-04-11
2012年華為培訓(xùn)合作伙伴交流大會暨授牌儀式成功召開 2012-04-11
“華為企業(yè)業(yè)務(wù)解決方案巡展”江蘇站在南京啟動 2012-04-10
華為4S數(shù)據(jù)中心助企業(yè)在云計(jì)算時(shí)代繁榮 2012-04-10
華為企業(yè)業(yè)務(wù)進(jìn)軍巴基斯坦 已占60%運(yùn)營商市場 2012-04-09

分類信息:  移動_與_多媒體通信終端技術(shù)
晋城| 灌阳县| 茌平县| 通许县| 宁德市| 潮州市| 清流县| 英德市| 肥西县| 宣恩县| 团风县| 田阳县| 滦平县| 汤阴县| 宜兰市| 东乡族自治县| 长沙县| 太湖县| 昔阳县| 海晏县| 那坡县| 砚山县| 西畴县| 屯留县| 平潭县| 南安市| 香港 | 抚顺市| 古交市| 灵川县| 舟曲县| 龙南县| 山阳县| 兰坪| 长岭县| 雅安市| 宜昌市| 天等县| 鞍山市| 龙海市| 西青区|